Китай. Интеллектуальная собственность в цифрах

С каждым днем все больше и больше наши клиенты проявляют интерес в вопросах патентования к такой стране, как Китай. Ведь ни для кого не секрет, что данная страна по многим показателям находится впереди Планеты всей.Интересно, а как обстоит ситуация с патентованием в самом Китае. Давайте, посмотрим в цифрах.И так, статистика данных по интеллектуальной собственности в 2019 году говорит о следующем: процент выдачи патентов на изобретения составил — 44,3%, процент выдачи патентов на полезные модели — 79,9%. Это очень хорошие показатели, особенно, что касается полезных моделей.Ниже можно увидеть диаграмму тенденций подачи заявок на получение различны патентов в 2015-2019 гг., из которой понятно, что самым востребованным патентом в Китае является полезная модель, количество поданных заявок по этому объекту увеличивается от года к году.Процент выдачи патентов представлен на диаграмме ниже. Как можно заметить, процент выданных патентов по всем объектам в 2019г. снизился по сравнению с 2018г., однако, остается на высоком уровне по полезным моделям и промышленным образцам.Отметим, что общее количество поданных заявок на изобретение в Китае в 2019г. составило 1,401 млн, что на 9,1% меньше по сравнению с предыдущим годом; количество выданных патентов на изобретение составило 453 000, что на 4,8% больше по сравнению с предыдущим годом.В 2019 году были приняты решения в общей сложности по 1,023 миллиону заявок на изобретение, при этом процент выдачи патента составил 44,3%, что на 9,2% меньше, чем 53,5% в 2018 году.Сравнение данных в 2019 и 2018 годах В 2019 году количество поданных заявок сократилось на 141 341, а количество выданных патентов увеличилось на 20 657.Ниже можно оценить Топ-10 китайских самых подаваемых предприятий по патентам на изобретения, выданным в 2019 году (за исключением Гонконга, Макао и Тайваня).Так, с января по декабрь 2019 года было подано 2,268 миллиона заявок на полезную модель, а в Китае выдано патентов — 1,582 миллиона. К концу декабря 2019 года…

Майский бюллетень актуальных тем уголовного права и процесса

Уважаемые коллеги, представляем бюллетень по вопросам уголовного права и процесса за май 2020 г., содержащий следующие темы: Пандемия COVID-19Судебная система постепенно выходит из карантина, возобновляют работу суды почти во всех регионах, кроме Москвы и Санкт-Петербурга. Тревожная ситуация с эпидемией складывается в СИЗО и колониях. Впервые официально признано наличие заболевших среди заключенных и персонала исправительных учреждений. ФСИН просит объявить амнистию для уменьшения плотности тюремного населения, а также направила запрос в Минпромторг о предоставлении средств защиты и дезинфекции. Полиция и Следственный комитет отчитались о более 20 возбужденных уголовных делах за распространение фейков о коронавирусе по новой статье 207.1 УК РФ. Тема номера В связи с инициативой комитета по конституционному законодательству Совета Федерации об электронной подаче заявлений о преступлениях, предлагаем гайд о стадии возбуждения уголовного дела. Анализируются возможные последствия введения онлайн-заявлений и иностранный опыт в этой сфере. События Бизнес-омбудсмен Борис Титов опубликовал ежегодный доклад о проблемах, с которыми к нему обращаются предприниматели. Количество жалоб на давление со стороны правоохранительных органов увеличилось на четверть. Согласно соцопросу, проведенному ФСО среди бизнесменов, растет число тех, кто не доверят судам и правоохранительным органам. Следственный комитет создает собственный судебно-экспертный центр, задачей которого будет проведение экспертиз любых видов и сложности. Кадровые перестановки в СК и Генпрокуратуре не останавливаются. Ушел с должности руководитель военного следствия Александр Сорочкин. Два главных управления прокуратуры по надзору за следствием лишились своих начальников. Еще один выходец из Следственного комитета – Анатолий Разинкин утвержден Советом Федерации заместителем Генерального прокурора. Второй кассационный суд общей юрисдикции вынес уже третье за последние месяцы частное определение в адрес…

Попытка № 3: злоупотребления как последняя возможность для оспаривания?

Верховный Суд РФ рассмотрит спор о переквалификации задолженности по соглашению в задолженность по дивидендам, и, соответственно, об отмене признания требований Газпрома текущими в деле о банкротстве.

Тактика защиты при смягчении наказания в уголовном процессе

Особую тактическую важность в уголовном процессе для стороны защиты имеет предварительное расследование, поскольку именно на стадии предварительного расследования вырабатывается тактика поведения подозреваемого или обвиняемого на допросе, что влияет на всю доказательственную базу по уголовному делу:1. Отказ от дачи показаний по существу, пользуясь ст. 51 Конституции РФ [1].2. Признание вины с целью дальнейшего освобождения от уголовной ответственности и наказания или максимального смягчения наказания.В дальнейшем менять показания будет сложно. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.16 г. N 55 г. [2], показания, данные на стадии предварительного расследования, возможно изменить в суде при соблюдении нескольких требований: обоснованности изменения показаний, и вновь полученные показания согласуются с остальной доказательственной базой. Иначе нет смысла менять показания. Если выбран второй вариант, есть несколько способов действовать:1. Переход на особый порядок – главы 40 и 40.1 УПК РФ [3]. Имеет смысл в тех случаях, когда для обвиняемого возможно смягчение наказания в многоэпизодных преступлениях, рецидиве преступлений или тяжких преступлениях. 2. Остаться в общем порядке с целью освобождения от уголовной ответственности по основаниям статей 75 УК РФ [4] – деятельное раскаяние, 76 УК РФ – примирение с потерпевшим, 76.1 – возмещение ущерба, 76.2 – назначение судебного штрафа, 78 – истечение сроков давности. При первом совершении преступления небольшой или средней тяжести целесообразно остаться в общем порядке с целью освобождения от уголовной ответственности и рассмотреть основания прекращения уголовного дела или уголовного преследования по ст. 24, 25, 25.1, 27, 28, 28.1 УПК РФ. Когда оснований для освобождения от уголовной ответственности нет, в отдельных случаях рационально перейти на особый порядок. Перед переходом на особый порядок необходима консультация…

Как работают суды г. Москвы до 14 июня? Как подать/получить документы, если суд закрыт?

Добрый день!Я обратила внимание, что в последнее время больше всего вопросов поступает относительно графика работы судов общей юрисдикции (районных судов г. Москвы и Московского городского суда) в июне. Как известно, ограничительные меры, связанные с угрозой распространения коронавируса, в Москве были продлены до 14 июня. У многих возникает вопрос, будут ли суды рассматривать дела в этот период, как не пропустить заседание, как получить или подать документы, если в суд не пускают?Я подготовила ответы на все эти вопросы в формате «вопрос-ответ». Ведь так проще всего найти информацию по интересующему вопросу. Однако если у Вас возникнут иные вопросы или понадобится помощь в юридических вопросах, Вы можете связаться со мной, написав на почту: Golmakovaamy@gmail.comИтак, самые распространённые вопросы:1.Вопрос: «Как будут работать суды общей юрисдикции г. Москвы в период до 14 июня?»На официальном сайте https://mos-gorsud.ru/mgs/news/496308b4-8044-42bd-9a64-dc421df72684 размещена, согласно которой в период до 14 июня:- Приостановлен прием нарочной документации от граждан;- Доступ граждан в канцелярии и экспедиции Московского городского суда, районных судов г. Москвы, а также в здания судебных участков мировых судей ограничен;-Подлежат рассмотрению:- категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, дела об административных правонарушениях и другие категории дел и материалов, подлежащие безотлагательному рассмотрению в соответствии с требованиями процессуального законодательства;- дела в порядке упрощенного и приказного производства;- дела и материалы, рассматриваемые согласно требованиям действующего процессуального законодательства без вызова сторон;- с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, суд вправе самостоятельно принять…

Продолжение обсуждения проблемы: изменения в подходе к толкованию арбитражного соглашения в праве России

Статья посвящена обозрению недавних изменений в судебной практике толкования арбитражного соглашения. Наше право стало демонстрировать первые очевидные признаки смягчения ранее сформировавшегося строго формального, ограничительного подхода к толкованию арбитражного соглашения.

Односторонний отказ от исполнения контракта со стороны заказчика. Часть 2. Уведомление поставщика о принятии решения об одностороннем отказе от исполнения контракта

Уведомление Поставщика об одностороннем отказе от исполнения Контракта является важной частью предписанной законом процедуры одностороннего отказа от исполнения Контракта. Соблюдение данной процедуры для Заказчика также важно, как для Поставщика четкое понимание, был он уведомлен надлежащим образом или нет, и какая дата считается датой надлежащего уведомления. Я бы хотела рассмотреть процедуру уведомления об одностороннем отказе и разобраться: как эта процедура описана в законе и как нормы права трактуются судами. Со всеми судебными актами, на которые я ссылаюсь, можно ознакомиться в картотеке арбитражных дел на сайте kad.arbitr.ru.

Экономика юридической фирмы. Почему у юристов такие высокие почасовые ставки

Взыскание судебных расходов на услуги представителей всегда особенно проблемно, если оплата представителям осуществляется на основе почасовых ставок юристов и количестве затраченного времени. Есть мнение, что корень проблемы в том, что судьям тяжело представить, как может час работы юриста или адвоката стоить 30 тысяч или хотя бы даже 10 тысяч рублей, при том, что заработные платы самих судей хоть и высокие по российским меркам, но в подавляющей массе не превышают 100 – 200 тысяч рублей в месяц (оклад со всеми дополнительными выплатами и надбавками)[1]. Усугубляется проблема тем, что большинство российских судей не имеют опыта работы в юридическом консалтинге и как следствие с трудом представляют экономику юридической фирмы (далее по тексту я буду использовать термин «юридическая фирма» подразумевая как адвокатские образования в форме коллегии или бюро, так и юридические компании, например, в форме ООО), в частности какие у неё расходы и как формируется стоимость услуг.Мы в экспертной группе Veta подготовили аналитическое исследование по минимальному размеру почасовых ставок юристов для юридической фирмы группы A по классификации нашего Ежегодного исследования стоимости услуг по представлению интересов в судах Москвы и Московской области по итогам 2019 года[2]. В рамках моделирования за основу бралась юридическая фирма с общим штатом персонала 48 человек — 35 юристов/адвокатов и 13 человек вспомогательного (административного) персонала. Такая юридическая фирма главным образом занимается судебными спорами и обычно имеет как основные следующие практики: арбитражное судопроизводство, разрешение споров в судах общей юрисдикции, банкротство, корпоративные споры, налоговые споры. Дополнительными практиками могут быть: антимонопольная, уголовная, трудовая, споры с интеллектуальной собственностью и другие.Почасовые ставки рассчитывались исходя из размера минимальной месячной выручки, которая определялась как необходимые расходы для функционирования фирмы..

Альтернативные способы банкротства.

Варианты. Законность. Последствия. Многие стакиваются с тем, что в процессе своей жизнедеятельности компания не может рассчитаться с долгами, т.е. расплатиться со своими кредиторами. Перед собственниками бизнеса встает вопрос – Что делать? Казалось бы, ответ очевидный: в соответствии с Законом «О несостоятельности «банкротстве» при сумме долга более чем 300 000 рублей и невозможности погасить долг в течение трех месяцев с момента его образования, компания обязана обратиться в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Пираты потребительского моря… или немного о навязывании товаров и услуг

«Мы не бандиты! Мы благородные пираты!»м/ф «Тайна третьей планеты» Добрый день, Уважаемые коллеги!Полагаю, что большинству пользователей портала известна ситуация, когда банк для одобрения кредита настоятельно «рекомендует» оплатить дополнительные товары, услуги и работы(далее также — ТРУ). Наиболее часто встречающийся пример – личное или имущественное страхование. Однако в таком случае, хоть поведение банка является некой демонстрацией силы и очередным проявлением того, как сильный участник оборота заставляет слабого делать то, что последний не очень хочет, его поведение хотя бы экономически обоснованно, поскольку, если с должником что-то случится, то вопрос о возврате кредита встанет весьма остро и интересы банка окажутся под угрозой. К тому же есть прямые предписания закона, дозволяющие банку предоставлять кредит под условие страхования (ч. 10 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите»).Однако порой должника принуждают приобрести такие ТРУ, которые интересы кредитора никак не обеспечивают, а лишь позволяют обогащаться охотникам за сокровищами. Ярким примером может служить автокредитование, где банк включает в условие кредитного договора правила, по которым заёмщик обязуется приобрести товары и(или) услуги. В последующем, заёмщик заключает договор, с организацией, по указанию банка, и по итогу приобретается CD-диск, а также оплачиваются услуги консультационного характера, при этом в договоре есть пункт, закрепляющий цену договора: CD-диск, на котором размещены столь нужные для водителя книги, как комментарий к Семейному кодексу и КоАПу, стоит 90%, а стоимость услуг, предполагающих консультации по Автовопросам, составляет 10%. Потребитель, который просидел несколько часов в автосалоне в ожидании оформления всех документов, видит кипу бумаг и чувствуя своё бессилие от того, что не в состоянии со всем этим разобраться, обреченно подписывает всё, что ему подсунут. Таким образом, в результате молниеносного.

ГК «АСВ» вернет Бизнес-центр Банку, несмотря на вступивший в законную силу судебный акт ОБ ОБРАТНОМ

В рамках дела № А56-94386/2018 о банкротстве АО БАНК «СОВЕТСКИЙ» (ИНН: 3525024737, ОГРН: 1027800000040) (далее – «Банк») конкурсный управляющий Банка ГК «АСВ» обратилась с Заявлением о: 1. Признании недействительными: — договоров купли-продажи от 10.09.2014 г. и 08.10.2014 г., заключенных между ООО «РОСИНВЕСТ» и Митрушиным В.И.; — договоров дарения нежилых помещений и доли в праве собственности на земельный участок в целях увеличения чистых активов от 26.09.2014 г., от 27.10.2014 г., от 27.11.2014 г., заключенных между Митрушиным В.И. и Банком; — договоров аренды недвижимого имущества, заключенных в период с ноября 2014 г. по июль 2015 г. между Банком как арендодателем и обществами «РОСИНВЕСТ» и «ТАНДЕМ» как арендаторами. 2. Применении к возникшим правоотношениям правил договора купли-продажи и признании Банка покупателем, а ООО «РОСИНВЕСТ» – продавцом объектов недвижимости (нежилых помещений и долей в праве собственности на земельный участок – БЦ «БАЛТИС ПЛАЗА») (далее – «Бизнес-центр»). 3. Истребовании Бизнес-центра из чужого незаконного владения – ЧАКОО «ДММ Инвестментс Лимитед». 4. Признании права собственности Банка на бизнес-центр. Общая ситуация: 10 сентября 2014 г. и 08 октября 2014 г. ООО «РОСИНВЕСТ» продало Митрушину В.И. Бизнес-центр. В ЕГРН была внесена запись о праве собственности Митрушина В.И. на Бизнес-центр. Затем Митрушин В.И., являясь акционером Банка, передал последнему Бизнес-центр по трем Договорам дарения составляющих его помещений (от 26 сентября 2014 г., от 27 октября 2014 г., от 27 ноября 2014 г.) в целях увеличения чистых активов Банка. В ЕГРН была внесена запись о праве собственности Банка на Бизнес-центр. <br/

Правительство РФ продлило запрет налоговых проверок бизнеса до 30 июня 2020 г.

01.06.2020 г. в 16:15 на сайте Правительства РФ опубликовано Постановление № 792 от 30.05.2020 г., которым до 30.06.2020 г. продлен запрет на налоговые проверки бизнеса. Ссылка: http://government.ru/docs/39807/

Об интересе обладателя исключительного права в его капитализации, а также о взыскании убытков за нарушение этого интереса. Род комментария в абз. 4 и 5 п. 40 Пленума № 10.

Решил набросать заметку о возможности взыскания убытков за неиспользование объектов интеллектуальной собственности (неважно, РИД или СИ), в дальнейшем — ОИС. Поводом стали разъяснения, которые содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». В абз. 4 п. 40 Пленум допускает, а в абз. 5 считает неизбежным, возникновение на стороне лицензиара убытков, причинённых неосуществлением использования. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_323470/0ad48b6f1ad2ca3292858397b05569ca57012b91/

«Мерцающий дериватив»

Если договор купли-продажи содержит альтернативу на выбор покупателя: вещь или разница между договорной и текущей ценой — подпадет ли отношение под п. 2 ст. 1062 ГК в в случае выбора второй опции?

Голосование по поправкам в Конституцию пройдет 1 июля // Экономить не будем, сказал Президент

1 июля состоится голосование по поправкам в Конституцию. Дату назначил Владимир Путин во время совещания с руководством Центральной избирательной комиссии и членами рабочей группы по подготовке поправок. При этом голосование начнется уже 25 июня. А чтобы не допустить скопления людей и вспышки заболеваний, высказать свое мнение можно будет не только на участке, но и дома, во дворе дома или школы «в зависимости от ситуации», рассказала Элла Памфилова. Экономить на проведении голосовании страна не будет, пообещал глава государства.

Вышел в свет № 1 (21), 2020 научного журнала «Экономика. Право. Общество»

Распоряжением Минобрнауки России от 12 февраля 2019 г. № 21-р входит в перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук по специальности 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право».

Эксперты налоговой практики Dentons провели 7-часовой TaxDay в рамках FinTax Retail 2020

28 мая 2020 года — Налоговая практика Dentons совместно с CFO CAFE провела 7-часовой вебинар «TахDay» в рамках онлайн-конференции FinTax Retail 2020. В вебинаре приняли участие около 500 представителей торговой отрасли.

В журнале The Patent Lawyer опубликована статья юриста компании «Зуйков и партнеры»

В номере за март/апрель 2020 года представлена публикация Романа Ларшина, где рассказывается о тенденциях развития патентного дела в России и о судебной практике защиты интересов угольной компании «Южный Кузбасс» специалистами «Зуйков и партнеры».Используя статистические данные, автор указывает на активное использование института патентования в Российской Федерации. По мнению Роман, это означает, что изобретатели рассматривают регистрацию как реальный и действенный механизм защиты прав на интеллектуальную собственность.На примере судебной практики компании «Зуйков и партнеры» демонстрируется что: Для грамотного применения правовых норм в области патентного права необходимо наличие специальных знаний и квалификации. Одним из важнейших моментов для обладателя зарегистрированного объекта интеллектуальной собственности является действительность выданного патента. Охранный документ может быть оспорен и аннулирован в любой момент в течение срока его действия. Аннулирование патента влечет прекращение действия исключительных прав с момента подачи в Роспатент заявки на регистрацию объекта и выдачу патента.Ознакомиться с оригинальным текстом статьи можно по следующей ссылке.

Доклад Минюста по ремонту свободы собраний в России

На прошлой неделе Комитет министров Совета Европы опубликовал доклад российского Минюста о мерах, принимаемых нашей страной для ремонта свободы собраний, который наглядно представить можно так: В 2017 году ЕСПЧ принял решение по делу Лошманкин и другие против России. Cуд пришёл к выводу, что свободы собраний в России нет из-за многочисленных ограничений. Вот некоторые из них: Власти отказывают в согласовании мероприятий без достаточных причин. Если люди, несмотря на отказ в согласовании, выходят на улицы, то митинг разгоняют, а людей привлекают к ответственности. Не только административной, но и уголовной, как, например, в деле Дадина и Котова. Некоторые места, например, прилегающие к судам, недоступны для организации мероприятий. Сложная и непрозрачная процедура согласования митингов не даёт возможности согласовать.Для встречи Комитета министров, запланированной в июне 2020, Минюст и подготовил доклад об исполнении решения Лошманкина. В порядке ликбезаПонимаю, что не все знакомы с системой Совета Европы, поэтому позволю себе отступление с пояснением, зачем такой доклад вообще нужен. Европейский суд выносит решения. В решениях ЕСПЧ не только признаёт нарушение Конвенции и назначает компенсации. Если ЕСПЧ видит, что проблема носит системный характер, то он также указывает на меры, которые государство должно предпринять, чтобы предотвратить ситуации, аналогичные той, что привела к установлению нарушения Конвенции. Это называется «общие меры».Государства не любят общие меры. Чем консервативнее государство, тем больше оно не любит общие меры и тем чаще их саботирует. По данным European Implementation Network, Россия не исполняет 90% общих мер. Впереди нас только Азербайджан — 100%. В Украине — 60% мер не исполняются, в Грузии — 20%. Западные страны также иногда не исполняют общие меры, но прибегают к этому редко.Комитет министров наблюдает за исполнением решений ЕСПЧ государствами. У него нет полномочий насильно заставить государство…

Генеральный план против Постановления об охране зон культурного наследия: кто сильнее?

Функциональная зона по генеральному плану города не федерального значения оказалась в конфликте с градостроительным регламентом зоны охраны культурного значения, установленного постановлением регионального Правительства. Защищая объекты культуры, законодатель поставил под удар природный объект.

Адвокаты выходят на протест // Впервые прошли пикеты в поддержку нарушения прав защитников из Кабардино-Балкарии

День адвокатуры ознаменовался первой в истории современной России акцией в поддержку адвокатов из Кабардино-Балкарии. Между ними и местными сотрудниками полиции произошёл конфликт, а позже против адвокатов были возбуждены уголовные дела в связи с применением насилия к представителю власти. В поддержку коллег московские адвокаты провели одиночные пикеты. О грубом нарушении прав на защиту говорят и в Федеральной палате адвокатов.

Реестр недобросовестных поставщиков

Получение государственного контракта и его исполнения – это сложная и ответственная работа. Тут нельзя, как в коммерческом договоре изменить условия по соглашению сторон, увеличить цену или продлить сроки. Всё в этой сфере очень жёстко зарегулировано законом. Попадание в реестр недобросовестных поставщиков, внесение в который осуществляет ФАС, является очень болезненным для любой коммерческой организации, работающей на рынке госзаказа.

Объявлены победители XV Всероссийского конкурса «Правовая Россия»

29 мая Российская ассоциация правовой информации ГАРАНТ объявила имена победителей и лауреатов XV Всероссийского профессионального конкурса «Правовая Россия», который проходил при поддержке Совета судей РФ.

Суд откажет НА ЛЮБОЙ СТАДИИ в утверждении «ДРУЖЕСТВЕННОГО» арбитражного управляющего, если Кредитор аффилирован с Должником.

По общему правилу, Кредитор, который первым подал Заявление о банкротстве Должника, вправе предложить арбитражному суду утвердить конкретного арбитражного управляющего для ведения процедуры банкротства (п. 2 ст. 39 ФЗ «О банкротстве»). Если Должник самостоятельно инициирует дело о своем банкротстве, он будет лишен права представить кандидатуру арбитражного управляющего, которая в таком случае будет утверждена арбитражным судом методом случайной выборки (ст. 37 ФЗ «О банкротстве»). Таким образом, с целью контроля любой процедуры собственного банкротства через лояльного арбитражного управляющего Должники действуют через «дружественных» кредиторов, которые инициируют в отношении них дела о банкротстве. В Арбитражный суд Московской области обратился Барцев П.И. (далее – «Кредитор 1») с Заявлением о признании банкротом ООО «ТК «И.В.В.» (далее – «Должник»). Сумма требований Кредитора 1 о включении в Реестр требований кредиторов (далее – «Реестр») составила 323 300 рублей; им была предложена кандидатура арбитражного управляющего – Петренко А.А. Спустя время в качестве Заявления о вступлении в дело поступило Требование ПАО «МИБ» (далее – «Кредитора 2») о включении в Реестр задолженности в размере 1,5 миллиарда рублей. 28 мая 2019 г. ПАО «МИНБАНК» (далее – «Третье лицо») перечислило на депозит нотариусу 323 300 рублей в счет исполнения обязательств Должника перед Кредитором 1. 11 июня 2019 г. суд первой инстанции произвел процессуальную замену Барцева П.И. на ПАО «МИНБАНК». Примечание: Барцев П.И. и Должник выступали против процессуального правопреемства. <br/

О правовой природе коммунальных платежей населения в деле о банкротстве управляющей организации

Управляющим организациям запрещено уступать права (требования) по задолженностям населения по коммунальным платежам третьим лицам. Так ли жестко соблюдается это правило при банкротстве управляющей компании?

ФАС поможет при «назойливой» рекламе — на примере Телеканала «МАТЧ ТВ».

Ситуация: В Московское УФАС обратился зритель телеканала «МАТЧ ТВ». Причина обращения: большое количество рекламы в период просмотра хоккейного матча между сборными Канады и Германии. Действия ФАС: была проведена проверка на предмет обоснованности поданной жалобы. Итог: в отношении Телеканала «МАТЧ ТВ» антимонопольным органом возбуждено дело по причине нарушения положений ч. 3 ст. 3 ст. 14 ФЗ «О рекламе», в соответствии с которой рекламная информация не может превышать 20% времени вещания в течение 1 (Одного) часа и 15% времени вещания в течение 1 (Одних) суток. Источник информации: https://fas.gov.ru/publications/20979.

Злоупотребление правом: миф или легенда гражданского права? (часть 1)

В этой части статьи я расскажу о распространенной ошибке в рассуждениях, из-за которой мы делаем неправильный вывод о существовании конструкции злоупотребления правом в римском праве.

ФАС НАКАЖЕТ ЗА НЕОБОСНОВАННЫЕ ЗАЯВЛЕНИЯ О РОСТЕ ЦЕН НА РЫНКЕ.

В настоящее время ФАС России проводит мониторинг ценовой ситуации и в случае обнаружения признаков нарушения антимонопольного законодательства, оперативно принимает меры антимонопольного реагирования, в том числе – «оборотные» штрафы и привлечение к уголовной ответственности. Необоснованные заявления о скачках цен могут привести к неоправданному ажиотажу и необоснованному их росту, если действия конкретного субъекта рыночной деятельности будут восприняты другими субъектами рынка в качестве призыва к действию по повышению цен. ФАС России призывает с учетом нынешней экономической ситуации «дважды подумать» и перепроверить соответствие своего заключения имеющимся фактам перед обнародованием какого-либо заявления, в частности когда «прогнозы» касаются социально значимых товаров. Например, недавно ФАС России выдала на основании ст. 25.7. ФЗ «О защите конкуренции» Предостережение президенту НО «СОЮЗМЕЛЬКРУП», который необоснованно публично заявлял о «логическом повышении цены на хлеб». Антимонопольный орган планирует пресекать «псевдопрогнозы», о чем говорится на сайте ФАС: https://fas.gov.ru/news/29848.

Распад автономности на рыночные отношения: от обобществления к присвоению

В продолжение одной предыдущей записи: заметил одну закономерность.Автономность хозяйствующих субъектов сменяется разделением труда по не самой очевидной траектории.Смысл выделения отдельной функции хозяйствующего субъекта в самостоятельный хозяйствующий субъект есть тогда, когда такой хозяйствующий субъект будет эффективнее, если его профинансируют несколько автономных ранее хозяйствующих субъектов, но за счет утраты ими автономности в части этой функции.Это означает, что изначально такой «специальный» хозяйствующий субъект является этаким совместным детищем автономных субъектов. Возможно, он создавался и одним, но все равно возникновение отдельного субъекта обязано тому ожиданию, что его производством станут пользоваться другие (по крайней мере, ожидание должно быть такое, независимо от его оправданности).Казалось бы, и дальше он должен выполнять в отношении к другим «публичную» функцию, ради чего и создавался. Это касается и той свободы, которая у него есть в поане вступления в отношения, и содержания самих отношений — поскольку продукт новый, требуется его наладка в плотном взаимодействии с клиентом, а значит, отношения будут носить по сути подрядный характер. Характер купли-продажи отношения станут носит не раньше чем станет возможным серийное производство.Но и помимо подряда есть такой момент, что раз производство формируется за счет клиентов, оно обязано им своим появлением, а значит, оно должно быть не только «нейтрально» по отношению к ним (прежде всего с тз дискриминации), но и служить им.Этот момент служения напрочь отрицается тем, что такое производство находится в частной собственности. Опять же чисто фактически такое служение до определенного момента будет продолжаться вследствие закономерностей развития отношений. Но юридически частная собственность исключает оформление такого служения. Частная автономия является элементом этой освобожденности хозяйствующего субъекта от изначального смысла его сущесивования ради…

Вакцинация как источник повышенной опасности. За или против?

В текущей судебной практике достаточно примеров, когда родители ребенка предъявляют иск к больнице или образовательному учреждению в связи с возникновением у ребенка поствакцинальных осложнений. Каким должен быть режим ответственности медицинского учреждения в данном случае? Судебная практика не дает четкого ответа…

«Так, право на 100 обусловиваетъ право на пять» // Юрфак СПбГУ размещает в свободном доступе дореволюционные исследования

Даже проработав годы в СПбГУ, с удивление узнаешь о некоторых онлайн-ресурсах университета. Юрфак имеет очень долгую историю, и его библиотека славится большим собранием дореволюционной литературы. Несколько дней назад Владимир Багаев обнаружил Архив отрытого доступа СПбГУ — место, где в свободном доступе размещены работы дореволюционных преподавателей факультета.

Режим работы судов общей юрисдикции г. Москвы с 01 июня 2020 г. по 11 июня 2020 г.

1. Приостановлен прием нарочной документации. Примечание: Процессуальные документы возможно подать в суд: — по «ПОЧТА РОССИИ»; — через «Личный кабинет» (https://mos-gorsud.ru/lk). Для подачи иных документов: необходимо перейти по следующей ссылке: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/reception/add 2. Доступ граждан в канцелярии и экспедиции. В здание суда будут допущены исключительно участники судебных процессов либо лица, имеющие оформленные надлежащим образом доверенности от Сторон, участвующих в деле. 3. Суды будут рассматривать следующие категории дел: — категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, дела об административных правонарушениях (связанные с приостановлением деятельности организаций, ограничением свободы граждан, в том числе материалы по вопросам административных выдворений в принудительном порядке, в частности, в связи с нарушением иностранными гражданами режима пребывания и несоблюдением ограничений, введенных на основании Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 31 января 2020 года (2019-nCoV) и другие категории дел и материалов, подлежащие безотлагательному рассмотрению в соответствии с требованиями процессуального законодательства); — дела в порядке упрощенного и приказного производства, — дела и материалы, рассматриваемые согласно требованиям действующего процессуального законодательства без вызова сторон, — с учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, суд впр

Проверяется ли Реклама перед ее выходом в свет?

Кто принимает решение о распространении рекламы – сам рекламодатель (заказчик рекламы – производитель или продавец товара, например). Кто определяет содержание рекламы – сам рекламодатель. Когда антимонопольный орган проводит контроль рекламы – с момента распространения рекламы. Вывод: В настоящее время в РФ нет какого-либо обязательного порядка по предварительной проверке рекламы перед ее распространением, таким образом, нет какого-либо органа, выдающего разрешение на ее рассылку. Такой вывод 29 мая 2020 г. ФАС опубликовала на своем сайте: https://fas.gov.ru/documents/686745.

Испортил технику Работник Арендодателя, а УБЫТКИ ВОЗМЕСТИЛ АРЕНДАТОР

29 января 2018 г. между ООО «ТПК «СЕВЕРСПЕЦАВТОСЕРВИС» (далее – «Истец», «Арендодатель») и ООО «СЕВЕРСТРОЙ» (далее – «Ответчик», «Арендатор») был заключен Договор аренды техники с экипажем. В соответствии с условиями Договора аренды, в части коммерческой эксплуатации техники (использование технических возможностей техники для рационального выполнения производственных заданий Арендатора) работники Арендодателя подчиняются распоряжениям Арендатора. 01 февраля 2018 г. по Акту приема-передачи Арендодатель передал Арендатору технику. Арендатором регулярно допускались следующие нарушения: — не проводил инструктаж работников Арендодателя с документацией по охране труда и правилам поведения на своих объектах; — не ознакомил работников Арендодателя с проектом производства работ. 19 февраля 2018 г. машинист Арендодателя получил задание от Арендатор – разработать вблизи береговой линии подводную траншею для укладки трубопровода. Итог: произошло проседание гранта и разрушение ледяного покрова, после чего арендованный эскаватор опрокинулся левой передней частью в воду и получил повреждение. 19 марта 2018 г. Арендатор по Акту приема-передачи вернул арендованную технику Арендодателю, при этом в Акте Сторонами зафиксирован ряд повреждений арендованной техники. Доводы Арендатора в свое оправдание: машинист Арендодателя сам виноват – грубо нарушил технику безопасности при производстве работ по разработке подводных траншей и технический кодекс. Несостоятельность довода Арендатора: — в соответствии с условиями Договора, Арендатор перед допуском рабо

Страница в социальной сети как источник криминалистической информации о личности преступника

В данной работе автором рассмотрены целесообразность и теоретический аспект использования социальных сетей, для установления личности преступника.

Оспаривание преференциальных платежей по мнимой сделке

Всем неравнодушным к банкротному праву, а особо, к главе III.2 ЗоБ, предлагаю обсудить достаточно нестандартный кейс по оспариванию сделки с предпочтением.Обстоятельства дела таковы.За 5 месяцев до возбуждения дела о банкротстве Должник заключает договор с Контрагентом, по условиям которого Должник обязуется передать Контрагенту акции номинальной стоимостью 150 млн. руб., а Контрагент обязуется оплатить Должнику за акции 250 млн. руб. Рыночная стоимость акций – 106 млн. руб. В момент совершения сделки Должник обладает признаками недостаточности, контрагент – аффилированное с должником лицо. На следующий же день Контрагент перечисляет Должнику 250 млн. руб. (далее – Аванс). Стороны по соглашению сторон расторгают договор купли-продажи акций через 7 дней после его заключения. В этот же день во исполнение соглашения о расторжении Должник возвращает Контрагенту Аванс. Акции Контрагенту не передавались, соответственно, остались в конкурсной массе Должника. Наверняка, многие уже поняли какая была цель сделки: бросить пыль в глаза регулятора (Должник – финансовая организация!) и выиграть небольшое количество времени для спасения золота из тонущего корабля. Стороны формально исполнили договор, руководство Должника отчиталось в ЦБ: показали договор, показали получение Аванса; контрольный орган им в ответ: какие же Вы молодцы — существенно улучшили структуру активов. После направления отчета в ЦБ стороны расторгли этот выгодный контракт, Должник вернул Аванс Контрагенту. Таким образом, мнимость договора купли-продажи акций очевидна (п. 1 ст. 170 ГК РФ). И вот теперь кредиторы хотят оспорить платеж по возврату Аванса как сделку, в результате которой Контрагент получил преимущественное удовлетворение. Итак, вопросы на обсуждение: как квалифицировать платеж Должника по возврату Аванса, если договор и соглашение о его расторжении являются мнимыми сделками? Точнее даже так: как квалифицировать обязательство Должника перед Контрагентом, во исполнение…

Сколько стоит на самом деле регистрация товарного знака (знака обслуживания) ?

На самом деле вопрос смешной. Открыть интернет и увидеть различного формата предложения можно при желании уже здесь и сейчас. Но суть в другом. Товарный знак регистрируют предприниматели. Это люди, которые меняют себя, свое окружение и несут пользу своим проектом в мир. Но за всеми этими благами скрываются интересы и самого предпринимателя – деньги. Не будем лукавить, так и есть. Так вот, когда ко мне приходит предприниматель, у которого работающий проект, который более того приносит ему прибыль – и задает мне вопрос: как 25? Глаза раскрываются, и он не может понять – это же космически дорого и не выгодно. И думаешь такая на встречи, говорить этому горе предпринимателю что еще надо пошлины минимум в размере 23 100 рублей заплатить, или пожалеть его жадную психику. Так вот отвечая на вопрос – сколько стоит регистрация товарного знака. Отвечаю. Она стоит 100% сумму денег безопасности вашего проекта. И если вы до сих пор не понимаете, что вкладывая деньги в развитие своего бренда в рекламу, в узнаваемость бренда и при этом ваш товарный знак/бренд -вам до сих пор не принадлежит — мне вас искренне жаль. Потому что рано или поздно – ваш бренд вы потеряете. Это факт. Знаете, что больше всего люблю в своей работе? Ну точно не регистрацию товарного знака. Эту техническую работу я доверяю нашим патентным поверенным. Больше всего люблю работать с делами, где товарный знак увели конкуренты, где написали письмо претензию о нарушении прав на товарный знак. Ведь такие предприниматели платят мне гораздо больше денег, чем могли бы заплатить если бы вовремя обратились ко мне за регистрацией товарного знака.Подписывайтесь на наш интеллектуальный блог в instagram: https://instagram.com/manvvell?igshid=1jedtsoi1qc2thttps://instagram.com/patentnoeburo?igshid=1pu38bfj0021u

Как Московское УФАС проучило «ТИНЬКОФФ» и защитило Человека.

29 мая 2020 г. на сайте антимонопольного органа опубликовано сообщение о привлечении Московским УФАС к административной ответственности АО «ТИНЬКОФФ БАНК». Ссылка: https://fas.gov.ru/publications/20989. Один из Клиентов (физическое лицо) АО «ТИНЬКОФФ БАНК» обратился в Московское УФАС с жалобой по факту распространения рекламы банковского предложения посредством телефонного звонка без согласия абонента на ее получение. Примечание: перед обращением с жалобой Клиента просил Банк прекратить навязывать банковские продукты через «нежелательные звонки». Итог: Московское УФАС вынесло Решение о признании по «ТИНЬКОФФ БАНК» нарушившим ч. 1 ст. 18 ФЗ «О рекламе» с последующим привлечением Банка к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.3. КоАП РФ с применением штрафной санкции в размере 101 000 рублей.

ВАЖНО! Кто планирует посещать с 01 июня 2020 г. Девятый арбитражный апелляционный суд (МОСКВА).

27 мая 2020 г. Девятый арбитражный апелляционный суд опубликовал новость о своей работе с 01 июня 2020 г. (https://9aas.arbitr.ru/node/16980). Как будет работать апелляционный суд: в полном объеме. Исключение: нарочный прием документов осуществляться не будет. Как быть с подачей документов: — подать посредством «ПОЧТА РОССИИ»; — подать в электронной форме через «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru/#index). Условия доступа Посетителей в здание суда: 1. Посетители должны иметь индивидуальные средства защиты (маски, перчатки). 2. При входе в здание будет осуществляться бесконтактное измерение температуры. Примечание: в случае выявления лиц с повышенной температурой и иными признаками заболевания (насморк, кашель, слабость), такие лица в здание суда допускаться не будут. 3. Допуск в здание суда будет осуществляться не ранее чем за 10 минут до судебного заседания при предъявлении документов, удостоверяющих личность, документа, подтверждающего полномочия, а также определения о назначении судебного заседания. 4. Допуск в здание суда лиц, не участвующих в судебных заседаниях, осуществляться не будет. 5. При нахождении в здании суда необходимо соблюдать социальную дистанцию (1,5 метра). Настоятельные рекомендации суда: 1. Сторонам направлять в суд не более 1 (Одного) представителя. 2. Строго соблюдать установленный судом регламент времени выступления во избежание затягивания судебных заседаний и образования скопления людей у залов судебных заседаний. 29 мая 2020 г. Девятый арбитражный апелляционный суд опубликовал новость о порядке ознакомления с материалами судебных дел с 01 июня 2020 г. (https://9aas.arbitr.ru/node/16982) 1. Апелляционный суд напом

Влияние COVID-19 на международный арбитраж

Пандемия особым образом повлияла на международный арбитраж, скорее не трансформировав его, а утвердив правильность тех изменений, которые происходили в арбитраже в последние годы. О том, что происходит в арбитраже в эпоху тотальных ограничений, вызванных пандемией COVID-19, и какие концепции из «старого мира» особо необходимы в нынешние времена

Золото «Красцветмета» разобрали по цепочке // Верховный суд просит доказывать деловую цель и знание налогоплательщик о схеме

Экономическая коллегия ВC опубликовала решение по делу «Красцветмета». Продолжая позицию в деле «Звездочки», ВС указывает, что в споре о правомерности вычета по НДС надо доказать, знал ли налогоплательщик о нарушениях контрагента. В данном деле налоговая инспекция это не доказала и не опровергла, что у завода была реальная деловая цель. Спор был отправлен на пересмотр в первую инстанцию.

Виртуальные слушания в коммерческом арбитраже

Сегодня особенно заметно, что технологии меняют сферу разрешения споров и рынок юридических услуг в сфере коммерческого арбитража. Консервативное арбитражное сообщество вынужденно становится более открытым по отношению к людям и компьютерным технологиям; проводится большое количество онлайн-семинаров по адаптации арбитража к новым условиям и обстоятельствам. Проведение виртуальных слушаний в сообществе арбитражных специалистов сегодня наиболее дискуссионная тема. Почему это происходит?

Представитель РЭУ им. Г.В. Плеханова принял участие в заседании НКС Верховного Суда России в онлайн режиме

29 мая 2020 года профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова, д.ю.н., профессор Крохина Юлия Александровна приняла участие в плановом заседании Научно-консультативного совета при Верховном Суде Российской Федерации.

Четыре лизинговых компании купили один предмет лизинга, а суд выскал с одной из них 567 млн.

Арбитражный суд удовлетворял заявление конкурсного управляющего о признании недействительными договоров лизинга и взыскал с лизинговой компании все уплаченные платежи. // Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2020 года по делу №А62-4766/2014

Юридическая фирма «Вестсайд» включена в рейтинг Право.ru лучших юридических фирм по разрешению споров

Информационный портал Право.ru опубликовал результаты исследования рынка юристов, лидирующих в области судебной практики. В списке отмечены юридические фирмы, лидирующие по количеству споров, соотношению выигранных дел и суммам исковых требований.Юридическая фирма «Вестсайд» была включена в рейтинг лучших юридических фирм, что является индикатором профессионализма и качества наших услуг.Подробнее:https://pravo.ru/news/222217/

А нужны ли нам два отдельных вещных иска: негаторный и виндикационный?

А нужны ли нам отдельно негаторный и виндикационный иски? Юристы тратят огромные усилия для обоснования, какой конкретно иск, направленный на защиту права собственности, следует предъявить в конкретных обстоятельствах. Как мы хорошо знаем, возможность предъявления того или иного иска зависит от наличия или отсутствия владения у истца.В качестве примера можно привести п. 1 Обзора № 153 по негаторным искам в котором рассматривается вопрос, каким иском можно убрать торговый прилавок с оборудованием, установленный в холле нежилого здания, принадлежащего истцу. В этом пункте написано: «В данном случае истец, доказавший свое право собственности на здание, не утратил доступ к холлу, в котором установлен прилавок, следовательно, иск заявлен владеющим собственником в защиту своего права.» Зададим себе простой вопрос: изменилось бы решение суда, если суд пришел бы к выводу, что истец утратил владение? Очевидно, нет. Установив отсутствие владения у истца, суд квалифицировал бы требование истца, как виндикационный иск и также удовлетворил требование истца, обязав убрать торговый прилавок и восстановив тем самым владение. Таким образом, поскольку множество возможных владельческих состояний, согласно отечественной доктрине, состоит всего из двух элементов: 1. есть владение, 2. нет владения, то и при наличии владения, и при отсутствии владения иск собственника удовлетворяется. Единственное практическое отличие виндикационного иска от негаторного иска – это правила об исковой давности. В нашем праве виндикационный иск поражается давностью, а негаторный нет. Соответственно нет ничего удивительного в том, что практикующие юристы употребляют титанические усилия, чтобы убедить суд, что их иск – негаторный. Я думаю, нет никаких серьезных оснований считать, что негаторный иск по своей природе ни в коем случае не должен поражаться давностью, а виндикационный – непременно должен. Легко представить себе правовую систему, в которой ни тот, ни другой иск…

Банк данных «врачебных ошибок» как элемент Скандинавской модели обязательного страхования ответственности медицинских организаций

В продолжение темы возмещения вреда, причиненного ненадлежащим лечением, рассматриваются некоторые общие тенденции в судебной практике (по данной категории дел) России и Эстонии, пути решения проблемы «зависимости» исхода дела от экспертного мнения

В Кабардино-Балкарской Республике полицейские напали на адвокатов (видео)

Хотя вернее так. В Кабардино-Балкарской Республике полицейские напали на адвокатесс.Три девочки приехали в отдел полиции, оказывать квалифицированную юридическую помощь задержанному коллеге. К доверителю их не пустили. Под грамотным руководством и даже предводительством начальника — Радиона Шогенова (которого возможно ранее уже увольняли в связи с несоответствием занимаемой должности, но он восстановился http://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=88758) полицейским все же удалось выпихнуть из отдела двоих девочек, уронив их на асфальт возле отдела. На третью нацепили две, две Карл, пары наручников, да так старались, что порвали ей сухожилие на запястье. «Я посмотрю, как ты будешь орать, когда я тебя пущу по кругу» — сказали ей. Конечно, отобрав предварительно телефон, в котором хранились сведения, составляющие адвокатскую тайну, и видеозапись. И уведя за пределы обзора камер, установленных в отделе.В «охране права» было задействовано, по моим подсчетам, более семи полицейских. Против трёх безоружных девчонок. Уже возбуждены уголовные дела…В отношении адвокатов.Видео (учитывайте при просмотре, что это предположительно компиляция, сделанная полицией). Источники: адвокатская газета, сайт ФПА, адвокатская улица.P.s. Осознанно оставляю вопросы права без разбора, в источниках все изложено более чем подробно, а коллегам и так понятно, что полицейские нарушили и закон об адвокатуре, и УПК, и Конституцию

Последствия указания в патенте в качестве патентообладателя лица, не являющегося таковым

В жизни мы часто сталкиваемся с ситуациями, когда кто-то хочет себе присвоить то, что ему не принадлежит. Говоря об этом, не стоит ограничиваться банальным воровством в магазине. Так, например, один присваивает авторство произведения. Другому не дает покоя чужая слава и человек придумывает про себя истории, в которых он якобы совершил героический поступок.Бывают случаи неправомерных присвоений и с объектами патентного права. К такого рода присвоениям относится указание в патенте в качестве патентообладателя лица, не являющегося таковым. Сейчас на примере простой ситуации постараюсь рассказать, как это может происходить.Итак, в компании, занимающейся изготовлением и продажей молочной продукции, на должности бухгалтера работает сотрудник, у которого есть талант к рисованию.В свободное от работы время, вечером за чашечкой чая этот сотрудник нарисовал композицию, на которой изображено оформление фасада магазинов по продаже молочной продукции.Работник решил показать результаты своего творчества руководителю и предложил ему купить права на дизайн, чтобы компания в дальнейшем могла оформлять в этом стиле свои фирменные магазины, что, в свою очередь, позволит привлечь дополнительных клиентов.Руководитель сказал, что рассмотрит предложение работника и, если решит использовать придуманный работником дизайн, то обязательно сообщит ему об этом, и выплатит вознаграждение.Дизайн, придуманный работником, действительно, оказался необычным и интересным, фирменные магазины компании начали оформляться в единый стиль, но работник никакого вознаграждения за это не получил, а, упомянув, об обещанном руководителю, был обруган и выставлен за дверь со словами, что ему платится зарплата и речи ни о каком вознаграждении быть не может, а при очередном упоминании о вознаграждении он будет уволен.При этом работник также узнал, что работодатель, чтобы защититься от копирования стиля оформления магазинов конкурентами, на имя компании зарегистрировал патент на промышленный образец на оформление…

Законопроект № 960545-7 Патриотическое воспитание.

В действующей редакции ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» воспитание определено, как «деятельность, направленная на развитие личности, создание условий для самоопределения и социализации обучающегося на основе социокультурных, духовно-нравственных ценностей и принятых в обществе правил и норм поведения в интересах человека, семьи, общества и государства;»Законопроектом № 960545-7 предлагантся это определение дополнить следующим:», формирование у обучающихся чувства патриотизма и гражданственности, уважения к памяти защитников Отечества и подвигам героев Отечества, к закону и правопорядку, человеку труда и старшему поколению, взаимного уважения, бережного отношения к культурному наследию и традициям многонационального народа Российской Федерации, к природе и окружающей среде;»Уважение к закону и правопорядку — обеими руками за.Уважение к человеку труда и старшему поколению — однозначно за.Взаимное уважение — ктож возражает?Да и уважительное отношение к природе и окружающей среде — это безусловно важно.Бережное отношение к культурному наследию и традициям многонационального народа Российской Федерации — это уже сложнее. Я не могу припониить традиции, свойственные всему народу РФ. Традиции народов РФ- понятно. А вот традиции народа РФ… Ну, не знаю. Автору законопроекта виднее.А вот уважение к памяти защитников Отечества и подвигам героев Отечества вызывает тревогу.На сегодняшний день мы так и не пришли к однозначному пониманию что есть наше Отечество. А в вопросе о том, кто есть защитник этого самого Отечества, мнения вобществе расходятся вплоть до противоположных.Если отечество — это Российская Федерация, которая существует 1990-го года (что в общем-то логично), то на нее никто не нападал. Если понятие Отечества включает в себя СССР (что тоже можно прнять для тех кто успел в нем пожить), то защитников отечества было немало. Но вот только дети-то в СССР не жили. И было бы странно, если бы они считали своей страной совокупность..

Дореформенный суд в Российской империи глазами А.С. Пушкина в романе «Дубровский»

Будучи автором великолепных стихов, рассказов, повестей и романов Пушкин затрагивал в них не только вопросы бытия человека, любви и свободы, но и вопрос справедливости. Право справедливости поднято им и в романе «Дубровский».

Наглость торговых сетей «МАГНИТ» и «SPAR» в период COVID-19 в Челябинске.

28 мая 2020 г. в 12:47 на официальном сайте ФАС опубликована информация, что вг. Челябинск в картельном сговоре заподозрены две крупные торговые сети – «МАГНИТ» и «SPAR» (далее – «Продавцы»). Причина: Продавцы предлагали Покупателям гречку в 3 раза дороже цены, по которой сами покупали у Производителя (такие действия стали выявляться у Продавцов с конца апреля 2020 г.). Согласно п. 1 ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите конкуренции», запрещаются соглашения между хозяйствующими субъектами-конкурентами, то есть между хозяйствующими субъектами, осуществляющими продажу товаров на одном товарном рынке, если такие соглашения приводят или могут привести, в том числе к установлению или поддержанию цен. Управление ФАС Челябинской области, посчитав, что действия Продавцов могут стать поводом для иных участников рынка к аналогичному увеличению цен на продукты питания, возбудило в отношении «SPAR» и «МАГНИТ» дело о нарушении антимонопольного законодательства (https://chel.fas.gov.ru/news/29537). Первое заседание УФАС Челябинской области проведет в середине июня 2020 г. Интересно: сразу же после возбуждения УФАС дела в отношении Покупателей, SPAR снизила цену на гречку (https://chel.fas.gov.ru/news/29602). Примечание: Видимо, последовав примеру «SPAR» и «МАГНИТ», решила «испытать удачу» торговая сеть «МОНЕТКА», но это ей не удалось – УФАС по Челябинской области выдало Предупреждение о прекращении реализации имбиря по «липовой скидке» за 199-399 рублей и удаление «липовой скидки» с ценников (https://chel.fas.gov.ru/news/29606).

ОПУБЛИКОВАНА «КАРТА ПРОГУЛОК» В ПЕРИОД КОРОНАВИРУСА ПО Г. МОСКВА.

Ссылка на «прогулочную карту»: https://www.mos.ru/progulka/?adfox&utm_place=893820&utm_ban=3656744&ues=1 Все дома будут относиться к «прогулочным группам»: — Группа 1;- Группа 2;- Группа 3;- Группа 4;- Группа 5;- Группа 6.Также будут указаны места, закрытые для посещения.Примечание: для каждой «прогулочной группы» одинаковое время с 09:00 до 21:00, но разные дни, в которые жители смогут совершить прогулки.Совет: у кого не будет находить Вам дом, вручную на карте укажите его, ему будет присвоена группа соответствующая.

Всем ли надо соблюдать правила Указов о самоизоляции в регионе или просто плохое качество фотографии? На примере «качественного» соблюдения самоизоляции судьями.

28 мая 2020 г. – впервые заседание квалификационной коллегии судей г. Москвы состоялось в режиме видеоконференции. Ссылка на новость: https://mos-gorsud.ru/mgs/news/vpervye-zasedanie-kvalifikatsionnoj-kollegii-sudej-moskvy-sostoyalos-v-rezhime-videokonferentsii В зале Московского городского суда присутствовали члены Квалификационной коллегии судей г. Москвы, а по ту сторону экрана – судьи районных судов г. Москвы. Цитирую: «С учетом требований Указа Мэра от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» участниками заседания соблюдалась социальная дистанция, а также использовались средства индивидуальной защиты.». В свою очередь, согласно подпунктам 2.2.1., 2.2.2. п. 2.2. Приложения № 6 Указа Мэра г. Москвы от 05 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», к обязательным средствам индивидуальной защиты относятся в совокупности: — маски, респираторы; — перчатки. Но, либо качество фотографии плохое, либо у части членов Квалификационной коллегии судей г. Москвы, находящихся в здании суда, сильный иммунитет к COVID-19, иначе как объяснить, что ни все в перчатках!? 😊 Пример качественной самоизоляции: https://zakon.ru/blog/2020/05/25/ne_hochesh_soblyudat_samoizolyaciyu_zastavyat_ne_umeesh_-_nauchat

Всем ли надо соблюдать правила Указов о самоизоляции в регионе или просто плохое качество фотографии? На примере «качественного» соблюдения судей.

28 мая 2020 г. – впервые заседание квалификационной коллегии судей г. Москвы состоялось в режиме видеоконференции. Ссылка на новость: https://mos-gorsud.ru/mgs/news/vpervye-zasedanie-kvalifikatsionnoj-kollegii-sudej-moskvy-sostoyalos-v-rezhime-videokonferentsii В зале Московского городского суда присутствовали члены Квалификационной коллегии судей г. Москвы, а по ту сторону экрана – судьи районных судов г. Москвы. Цитирую: «С учетом требований Указа Мэра от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» участниками заседания соблюдалась социальная дистанция, а также использовались средства индивидуальной защиты.». В свою очередь, согласно подпунктам 2.2.1., 2.2.2. п. 2.2. Приложения № 6 Указа Мэра г. Москвы от 05 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», к обязательным средствам индивидуальной защиты относятся в совокупности: — маски, респираторы; — перчатки. Но, либо качество фотографии плохое, либо у части членов Квалификационной коллегии судей г. Москвы, находящихся в здании суда, сильный иммунитет к COVID-19, иначе как объяснить, что ни все в перчатках!? 😊 Пример качественной самоизоляции: https://zakon.ru/blog/2020/05/25/ne_hochesh_soblyudat_samoizolyaciyu_zastavyat_ne_umeesh_-_nauchat

Всем ли надо соблюдать правила Указов в регионе или просто плохое качество фотографии?

28 мая 2020 г. – впервые заседание квалификационной коллегии судей г. Москвы состоялось в режиме видеоконференции. Ссылка на новость: https://mos-gorsud.ru/mgs/news/vpervye-zasedanie-kvalifikatsionnoj-kollegii-sudej-moskvy-sostoyalos-v-rezhime-videokonferentsii В зале Московского городского суда присутствовали члены Квалификационной коллегии судей г. Москвы, а по ту сторону экрана – судьи районных судов г. Москвы. Цитирую: «С учетом требований Указа Мэра от 5 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» участниками заседания соблюдалась социальная дистанция, а также использовались средства индивидуальной защиты.». В свою очередь, согласно подпунктам 2.2.1., 2.2.2. п. 2.2. Приложения № 6 Указа Мэра г. Москвы от 05 марта 2020 г. № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности», к обязательным средствам индивидуальной защиты относятся в совокупности: — маски, респираторы; — перчатки. Но, либо качество фотографии плохое, либо у части членов Квалификационной коллегии судей г. Москвы, находящихся в здании суда, сильный иммунитет к COVID-19, иначе как объяснить, что ни все в перчатках!? 😊 Пример качественной самоизоляции: https://zakon.ru/blog/2020/05/25/ne_hochesh_soblyudat_samoizolyaciyu_zastavyat_ne_umeesh_-_nauchat

АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» и Alvarez & Marsal провели антикризисную дискуссию по управлению финансовыми и правовыми рисками

26 мая 2020 года состоялась онлайн-дискуссия Адвокатского бюро «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» и международной компании Alvarez & Marsal на тему «Антикризисные стратегии: как выжить компаниям в условиях пандемии». Участники дискуссии обсудили, как бизнесу адаптироваться к новым реалиям, управлять финансовыми рисками, перестроить свои бизнес-процессы, а также представили планы антикризисного управления и стратегии взаимодействия с контрагентами в период пандемии и после ее завершения.

Признание права на квартиру в банкротстве

Изменения законодательства, которые регулируют строительство объектов и привлечение денежных средств от граждан, неправильное распределение застройщиком привлеченных средств иногда приводят не только к банкротству застройщика, но и к тому, что люди не один год проводят в судах, чтобы получить право на построенный за их счет объект.

Отложенные обязательства предприятий.

Несмотря на то, что ограничения постепенно снимаются, большинству предприятий всё ещё сложно вернуться к привычному режиму работы и полноценно осуществлять свою деятельность, в том числе и выполнять взятые на себя обязательства, как перед контрагентами, так и перед клиентами.

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

Уважаемые коллеги!

Эксперты практики интеллектуальной собственности CMS Russia Ирина Шурмина и Ксения Даньшина рады пригласить вас и ваших коллег на вебинар «Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить», который состоится 5 июня, в 14:00.
 
Казалось бы, доступ к открытой информации не может быть ограничен, однако на практике возникает немало споров о том, кому принадлежит информация и как ее можно использовать. Мы обсудим:

• можно ли использовать данные из социальных сетей и сайтов с объявлениями;

• как право на базу данных стало орудием в интернет-спорах;

• где заканчивается свобода информации и начинается авторское право.

  Участие является бесплатным по предварительной регистрации.

Присоединяйтесь!

 

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

 

 

 

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

 
 

 

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

 

Для регистрации, пожалуйста,  пройдите по ссылке ниже:

 

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

 

 

Зарегистрироваться

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

 
 

 

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

 

Если у вас возникли какие-либо вопросы по поводу данного мероприятия, пожалуйста, обращайтесь к нам.

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

 

Информация о мероприятии

5 июня 2020 г.
Пятница
14:00 – 15:00

 

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

 

 

Добавить в календарь

 

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

 

 

Поделиться
приглашением

 

 

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

 

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

 

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

 

Спикеры

   

 

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

 

 

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

 
 

 

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

 

Ирина Шурмина
Старший юрист
Практика интеллектуальной собственности
E irina.shurmina@cmslegal.ru

 

 

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

 

 

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

 
 

 

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

 

Ксения Даньшина
Юрист
Практика интеллектуальной собственности
E ksenia.danshina@cmslegal.ru

 

Общедоступная информация: использовать нельзя ограничить

 

Проекты судебных актов от стороны в споре: результаты опроса

Уважаемые коллеги, публикую результаты опроса, который был предложен вниманию юристов портала месяц назад. Собрано 76 ответов. Предлагаю считать выборку достаточно репрезентативной, поскольку она носит случайный характер)Исходный пост на тему можно увидеть по ссылке: https://zakon.ru/discussion/2020/04/24/proekty_sudebnyh_aktov_ot_storony_v_spore_ozhidaniya_i_realnostИтак, активно практикуют представление проектов судебных актов всего 22% опрошенных, зато в совокупности те, кто практикует активно либо время от времени составили чуть больше 60%. Вероятно, реальный процент ниже, так как логично предположить, что в опросах участвуют в целом более проактивные юристы 😊Вопрос о демонстрации судами применения принципа состязательности, по всей видимости, был понят по-разному. Но даже при разнообразном понимании положительных ответов меньше трети. Если почти 70% ответивших никакой состязательности не замечают, это не видится позитивной тенденцией. Хотя не ясно, какое число ответивших вообще за состязательность в этом вопросе. Один из ответов на конкретизированный вопрос вроде бы намекает на то, что состязательность в том, что каждому лицу предоставлено такое право. То есть, если продолжить мысль, если вы не воспользовались этим правом, то суд не обязан (или не должен?) об этом напоминать.Как-то конкретизировали свое мнение, к сожалению, всего 16% опрошенных — остальные пропустили этот вопрос (№3). Конкретные ответы в общей сводке не отображаются, ниже привожу некоторые типичные.Варианты применения судом принципа состязательности в вопросе о представлении проекта судебного акта: выяснение мнения другой стороны о приобщении проекта предложение ознакомиться с представленным проектом судебного акта предложение представить свой проект или возражения на проект исследование проекта и возражений на него мотивированный отказ в принятии доводов, отраженных в проекте судебного акта корректировка итогового текста судебного акта с целью достижении большей объективности в…

Обзор статистики отказов от права на мораторий на банкротство по состоянию на 27.05.2020 г.

Проведен беглый анализ сведений Федресурса в отношении лиц, опубликовавших уведомление об отказе от меры государственной поддержки в виде моратория на банкротство

Открытое голосование при защитах научных диссертаций. Кто за? Единогласно!

Коллеги! Позавчера произошло знаменательное для российской науки (науки в целом и юридической – в частности) событие, возможные последствия которого, как мне представляется, не получили пока должной оценки.О чём речь? Издано постановление Правительства РФ от 26.05.2020 № 751 «Об особенностях проведения заседаний советов по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук в период проведения мероприятий, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации».Этим Постановлением установлено, что в период проведения мероприятий, направленных на предотвращение распространения новой коронавирусной инфекции на территории нашей страны заседания советов по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата и доктора наук могут проводиться с участием в удаленном интерактивном режиме членов диссертационных советов и официальных оппонентов по диссертации при условии аудиовизуального контакта с участниками заседания (п/п «а» п. 1).Поделюсь своим опасением: новый порядок существенно повредит качеству мероприятия, так же, как падает качество обучения в случае перевода его на дистанционный режим. Прихожу к такому выводу, вспоминая, как проходили те защиты, при проведении которых я присутствовал (а личный опыт накоплен немалый), и мысленно моделируя защиты по новым правилам, сопоставляя то и другое между собой…Но это не всё, и это – не главное.Согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 24.09.2013 № 842 «О порядке присуждения ученых степеней» после окончания защиты диссертации диссертационный совет проводит тайное голосование по присуждению ученой степени. Такой порядок существует исстари. Точнее, существовал. Постановление Правительства РФ от 26.05.2020 № 751 вводит новый порядок. Цитирую: «При проведении заседания диссертационного совета в удаленном интерактивном режиме по окончании защиты диссертации.

Пленум ВС прекращает обязательства // Подготовлен проект новых разъяснений по ГК

Сегодня прошло очередное онлайн-заседание Пленума ВC. Обсуждался проект постановления о прекращении обязательств — одной из центральных тем обязательственного права. В нем разъяснены правила зачета, отступного, новации, прекращения обязательства при ликвидации юрлица. Есть и краткие разъяснения о невозможности исполнения. Краткость раздела выступавшие объяснили тем, что в новом проекте ВС дает общие разъяснения, а про проблемы, возникающие в связи с коронавирусом, ВС подробно написал в апрельском постановлении Пленума. Проект отправлен на доработку, окончательная версия появится позже.

В чем правовой смысл ст. 451 ГК РФ?

Основным и, по сути, единственным в российском праве здесь является подход, основанный на принципе pacta sunt servanda (договоры должны исполняться). При этом согласно практически единогласному мнению судебной практики и доктрины де-факто любое изменение обстоятельств может быть предвидено в момент заключения договора, а потому не может приниматься во внимание. Как следствие нерушимость принципа pacta sunt servanda не подвергается сомнению. Однако, при всей любви к данному принципу ни у кого не может быть возражений, что он является вторичным по отношению к принципам свободы договора и автономии воли. Если соблюдаются последние два, то тогда да, держи слово, исполняй договор.Но, если же начать не со второго шага, а с первого, и повнимательней рассмотреть смысл принципов свободы договора и автономии воли, то представляется, что теория существенного изменения обстоятельств, заложенная в ст. 451 ГК, в большей степени связана не с pacta sunt servanda, а со свободой договора и автономией воли. Известно, то нельзя принудить сторону заключить договор против ее воли. Если имеет место отсутствие или порок воли на заключение договора, мало у кого возникнут сомнения, что сторона не должна быть им связана. Представляется, что эта же правовая идея должна реализовываться и посредством теории существенного изменения обстоятельств. Если воля стороны при заключении договора не была направлена и не охватывала собой те последствия, которые возникли из-за последующего существенного изменения обстоятельств, то и возлагать на нее такие правовые последствия против ее воли, с точки зрения права, недопустимо. В этом смысле не имеется большой разницы между сделкой с отсутствием воли (пороком воли) при ее заключении и сделкой, суть и содержание которой существенно изменена в силу изменения обстоятельств. В обоих случая нельзя принудительно возлагать на лицо то, на что она не соглашалась, чего она не желала.При этом такой подход не является чем-то новым. Как известно ст. 451 ГК была…

Определение ВС РФ от 21 мая 2020 года № 308-ЭС19-17398 (2): механизм относительной субординации требований + эффективность соглашений по правилам ст.309.1 ГК РФ в деле о банкротстве.

Определение ВС РФ от 21 мая 2020 года № 308-ЭС19-17398 (2) по делу №А32-27828/2015 является отправной точкой развития относительной субординации требований кредиторов в деле о банкротстве, а также предопределяет эффективность межкредиторских соглашений, достигнутых в соответствии со ст.309.1 ГК РФ.

Американский регулятор выпустил новый информационный бюллетень о санкциях в области морской международной торговли

14 Мая 2020 года Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) казначейства США совместно с Государственным департаментом США и Береговой службой США выпустили «Информационный бюллетень о санкциях в области международной морской торговли, энергетическом секторе, рынке металлов и смежных областях» (далее «Бюллетень»). Бюллетень представляет собой методические указания для 10 секторов, связанных с международной морской торговлей. Россия и российские компании прямо упоминаются в приложении «В», посвященном сирийским санкциям.

Американский регулятор выпустил новое информационный бюллетень о санкциях в области морской международной торговли

14 Мая 2020 года Управление по контролю за иностранными активами (OFAC) казначейства США совместно с Государственным департаментом США и Береговой службой США выпустили «Информационный бюллетень о санкциях в области международной морской торговли, энергетическом секторе, рынке металлов и смежных областях» (далее «Бюллетень»). Бюллетень представляет собой методические указания для 10 секторов, связанных с международной морской торговлей. Россия и российские компании прямо упоминаются в приложении «В», посвященном сирийским санкциям.

Производственный кооператив для имущественной безопасности бизнеса

Проблема защиты активов бизнеса актуальна для любого бизнеса. В течении последних лет «Производственный кооператив» (ПК) активно рекламируется на налоговых семинарах как способ законной экономии на страховых взносах, что, строго говоря, не соответствует действительности. Так же говорят и о его потенциале в защите имущества, как об очередной волшебной пилюле. Действительно, производственный кооператив может стать способом повышения имущественной безопасности.

Банковские комиссии в общехозяйственной деятельности и при возврате задатков участкам торгов в процедурах банкротства. Перспективы взыскания и подходы в судебной практике.

Предлагаю краткий обзор судебной практики, касающейся вопроса взыскания банковских комиссий, взымаемых при возврате задатков, внесенных участками торгов в рамках процедуры банкротства, а также иных вопросов, связанных с банковскими комиссиями.Судебная практика по данному вопросу до настоящего времени, за исключением отдельных эпизодов, явно имеет «пробанковский» характер, однако отдельные банковские комиссии все же возможно взыскать как неосновательное обогащение или убытки, как следует из указанного обзора. В любом случае, понимание указанного вопроса поможет оценить риски при выборе банка, тарифов банковского обслуживания при планировании организацией своей хозяйственной деятельности.Часть исследуемых вопросов применима исключительно к процедурам банкротства, часть может быть использована для целей организаций, ведущих обычную экономическую деятельность.I. Судебная практика по спорам о признании недействительными банковских операций по списанию комиссии за возврат участкам торгов внесенных задатков в порядке п. 1 и п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве и ст.ст. 10, 168 ГК РФ.Сложилась практика в пользу банков, возможность признания таких операций недействительными в судебном порядке на основании норм Закона о банкротстве, а также ст.ст. 10, 168 ГК Ф фактически заблокирована.1. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2019 № Ф05-17705/2018 по делу № А40-177409/2014 (Определением Верховного Суда РФ от 25.12.2019 N 305-ЭС18-26470(3) отказано в передаче дела № А40-177409/2014 в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ для пересмотра в порядке кассационного производства данного постановления).«Из содержания обжалуемых судебных актов усматривается, что 09.11.2018 на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве конкурсным управляющим КТ «СУ — N 155″ и Компания» размещено объявление о проведении торгов по продаже имущества КТ «СУ — N 155″ и Компания» — квартир в Московской…

Идентификация личности VS масочный режим

АПК РФ прямо предусматривает обязанность суда установить личность представителя и проверить полномочия. Идентификация личности производится по документу, удостоверяющему личность. Самым распространенным документом является паспорт гражданина РФ, в котором имеется фотография. Возможно ли установить личность и соотнести эту самую личность с документом, если 2/3 лица спрятано под тканевой непрозрачной маской? Очевидно, нет. Однако в судебном заседании на этапе установления личности и проверки полномочий снять маску меня судья не попросил, следовательно к участию в процессе было допущено лицо, чья личность не была установлена. А коль скоро не установлена личность, то нельзя и со 100% уверенностью утвердждать, что это лицо обладает полномочиями для представления интересов стороны в суде. При этом в МФЦ при обращении за получением выписок из ЕГРН меня попросили снять маску. И в день оформления заявления, и в день выдачи готового результата. На контрасте этих двух случаев назрел вопрос — снимать маску, подвергая тем самым себя и других лиц опасности, но позволить установить свою личность или же неукоснительно соблюдать масочный режим и апеллировать к презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений?Коллеги, как в судах и иных учреждениях происходит установление вашей личности? И как ведут себя, в частности, банки, которые ранее отказывали клиентам в обслуживании, если они не хотели снимать солнцезащитные очки?

Судебные онлайн-заседания — для всех или нет?

Коллеги, эпопея с нововведениями в виде онлайн-заседаний и сюжет об этом на одном из телеканалов на базе Арбитражного суда Московского округа мало для кого осталась незамеченной. Недавно столкнулся в работе с основанием для непроведения такого заседания — «неявка в онлайн» оппонента по делу. Суд считает, что обе стороны должны участвовать, а поскольку у суда нет информации что у оппонента есть техническая возможность, то проведение невозможно.

ПРИЗНАКИ ДОХОДОВ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ.

Как известно, имущество индивидуального предпринимателя, которое последний используется исключительно в личных целях, с точки зрения юриспруденции никак не отделено от имущества, которое прямо используется индивидуальным предпринимателем для осуществления своей предпринимательской деятельности. С целью сокрытия предпринимательского дохода индивидуальные предприниматели зачастую регистрируют имущество на себя как на простой физическое лицо (без указания на статус ИП). Примечание: Такие действия имеют признак недобросовестности с целью ухода от налогообложения, например. Более того, при получении физическим лицом доходов от деятельности, не относимой им к предпринимательской, но подлежащей квалификации в качестве таковой, на указанное лицо будет распространяться соответствующий режим налогообложения, установленный НК РФ для индивидуальных предпринимателей. Такой вывод содержится в Письме № СА-4-7/8614 от 07.05.2019 г. ФНС России «О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным с квалификацией деятельности физических лиц в качестве предпринимательской в целях налогообложения». С учетом судебной практики, писем налоговых органов, при сокрытии предпринимательских доход следует помнить, что указанные государственные органы могут обратить внимание на следующие критерии: — какова цель приобретения имущества; — каковы основания получения права собственности (играет роль при квалификации доходов в качестве предпринимательских); — характеризующие признаки имущества, по которым производится квалификация имущества для личных нужд либо для предпринимательских целей; — срок нахождения имущества в собственности физического лица; — часто повторяющиеся сделки с имуществом в течение периода проведения налогового контроля. Судебная и налоговая практика: Определение ВС РФ № 302-КГ1

О «моде» на онлайн-заседания

В связи с текущей пандемической ситуацией в конце апреля президиумы Верховного суда и Совета судей рекомендовали судам проводить заседания с использованием системы видео-конференц-связи. Уже 11 мая 2020 года была проведена целая онлайн-конференция «Правосудие online: потрясение– отрицание– …прорыв?». Как пишет портал Право.ру, на 22 мая 2020 года в арбитражных судах уже прошло более 1000 онлайн-заседаний и более 3000 уже назначено. С каждым днем число ходатайств о проведении подобных процессов только растет. Не разделяя в целом оптимизм коллег по поводу такой формы участия в процессе, считаю необходимым обсуждать и проблемы онлайн-заседаний, в том числе, правовые.

75-летие Победы стало товарным знаком в отношении половиков и множества других товаров // Его зарегистрировало управление делами Президента

Управление делами Президента зарегистрировала товарный знак «75 Победа 1945-2020», в том числе по классам «половики для вытирания ног», «тряпки для мытья полов», «услуги криоконсервации» и «препараты для снижения половой активности». На регистрацию такого товарного знака обратил внимание Виктор Пастернак на своей странице в Фейсбуке. Возможно, регистрация бренда призвана не допустить выпуска товаров под этой маркой.

Новый закон об аренде: как выйти из сделки без согласия собственника. Комментарий управляющего партнера юридической фирмы “Вестсайд” Сергея Водолагина для портала Право.ру

Госдума приняла «арендный» закон 22 мая. Документ наделяет арендатора правом одностороннего отказа от договора. Убытки из-за расторжения соглашения возмещать не нужно – только обеспечительный платеж, если он есть. Такую возможность получили субъекты малого и среднего предпринимательства из наиболее пострадавших областей. При оценке закона эксперты расходятся во мнении. Одни юристы считают, что изменения уравновесят права участников оборота. Другие предупреждают, что арендаторы будут злоупотреблять своими правами, потому что закон не доработали. Кроме того, юрист сопоставил новую норму с уже действующими и развенчал представление о том, что крупному бизнесу «скидки» не добиться.А есть мнение, что новеллы и вовсе не нужны. Ранее о том, что вирус может быть признан форс-мажором, говорил премьер-министр Михаил Мишустин. Впрочем, актов по этому поводу правительство не принимало. Сергей Водолагин, управляющий партнер юридической фирмы Вестсайд, указывает на первостепенную роль судов в таких делах: «Думается, что если арендатор не может исполнять свои обязанности по договору, то только суд может определить в каждом конкретном случае, должен ли такой арендатор нести ответственность за нарушение. Или, наоборот, он должен быть освобожден от ответственности из-за наличия обстоятельств непреодолимой силы».Подробнее:https://pravo.ru/story/222041/

Итоги конкурса стихотворений

НАКОНЕЦ, ИТОГИ КОНКУРСА СТИХОВА подарком для победителя на этот раз станет книга Ю.К. Толстого «Избранные труды о собственности и правоотношениях» !Стихотворения к конкурсу на тему «Вещное право на кружку пива».Затравкой послужил пост Андрея Рыбалова https://www.facebook.com/100003852855430/posts/1610393265765753/1. Расул Магомедов (ПОБЕДИТЕЛЬ!)Десятилетняя реформаУтомила уже всех, Ну когда ж ее оформят? А то правда смех и грех.Воевали с вещным правом,Все кому это не лень, Всем профессорским составом Гнули спину ночь и день.Расписали про владение Непонятно для чего, Чтобы всех вогнать в сомнениеОт творения своего.ОВП расширен список, Бесконечно их теперь.К перегрузке мозг мой близок, Хочешь верь, хочешь не верь.Бизнесмены негодуют, Обвиняют подлецов,Про аренду всё воркуют: «Лучше ж нет в конце концов?»Непонятна им реформа, Возмущаются, бранят,Но в стране ведь это норма… Пошумят и прекратят.Да и время щас такое,Эпидемия кругом,Нефть обрушилась аж вдвое,Рубль плавает под дном.Отложить может реформыЛет на десять нам ещё?Не нужны сейчас нам нормы,Обнулим-ка лучше всё!2. Михаил ВолочаевЗачем нам проект изменений в ГК?Ведь жизнь адвоката и так нелегка — Всё время работая в поте лица,Я Кодекс ещё не прочёл до конца… )3. Кирилл КазанковКто же выпил моё пиво, Лишь ушёл я на минуту?Это наш В.В. ВитрянскийПо пивному сервитуту!4. Алина ЛукьяноваПозиция сторонников реформы вещного права в стихах:Сейчас есть собственность и сервитут,А остальное — монстры и химеры.Плоды раздела II как полумеры,Пусть лучше они в прошлое уйдут.В проекте — завершённая система вещных прав,Известных ещё Древнему Риму и пандектистам,Без опоры на опыт которых нельзя, немыслимоРеформировать что-то, закон приняв.А ещё в вещном праве нужен закрытый переченьВидов прав, содержания, исков для их защиты.И пусть будет всё в ГК. До последней мелочи.Только так интересы всех третьих лиц не забыты.5. Галина БрянскаяИзбиральню покидая, Стен боюсь коснуться я: Справа..

Противоречивый законопроект. Почему нельзя исключать правоотношения между дольщиками и застройщиками из сферы регулирования Закона «О защите прав потребителей»

Госдума рассматривает законопроект, основной идеей которого является исключение правоотношений между гражданами и застройщиками в сфере долевого участия в строительстве из сферы регулирования Закона «О защите прав потребителей».

Верховный суд РФ напомнил, когда налогоплательщик не будет нести ответственность за контрагента.

В условиях новой экономической реальности не стоит ждать, что споры налогоплательщиков с налоговыми органами пойдут на спад, наоборот последует новый виток судебных разбирательств по вопросам исчисления и уплаты НДС.

Верховный суд испытает доверие президента // Экс-глава Чувашии подал иск к Владимиру Путину, оспаривая свою отставку

Бывший глава Чувашии Михаил Игнатьев подал иск в ВС на Президента РФ. Он оспаривает свою досрочную отставку в январе этого года. Первое заседание по делу назначено на 30 июня. ВС предстоит решить, должен ли президент обосновывать утрату доверия или это полномочие он может реализовывать полностью по своему усмотрению. В последнем случае дело может попасть в КС, так как подобный вывод вступает в конфликт с положением Конституции о том, что источником власти является народ.

Верховный суд проверит доверие президента // Экс-глава Чувашии подал иск к Владимиру Путину, оспаривая свою отставку

Бывший глава Чувашии Михаил Игнатьев подал иск в ВС на Президента РФ. Он оспаривает свою досрочную отставку в январе этого года. Первое заседание по делу назначено на 30 июня. ВС предстоит решить, должен ли президент обосновывать утрату доверия или это полномочие он может реализовывать полностью по своему усмотрению. В последнем случае дело может попасть в КС, так как подобный вывод вступает в конфликт с положением Конституции о том, что источником власти является народ.

Получение патента в ОАЭ

Все чаще и чаще наши клиенты интересуются получением патентов в арабских странах, в частности, в ОАЭ и Саудовской Аравии. Однако, не каждый знает, сколько тонкостей и нюансов в патентовании таит такая страна, как ОАЭ, а их не мало.Изобретение чего-то нового, включая новый способ или новое устройство, часто является первым шагом в развитии компании и запуске совершенно новой возможности для отдельного человека или группы лиц.Каждая страна несет ответственность за регистрацию патентов в пределах своей территории. В Объединенных Арабских Эмиратах регистрация патентов осуществляется министерством экономики Объединенных Арабских Эмиратов. В частности, управление патентами осуществляется департаментом по защите интеллектуальной собственности, который также является министерством и органом, уполномоченным выдавать патенты.В ОАЭ заявки должны соответствовать определенным стандартам для регистрации. Они должны соответствовать критериям новизны, изобретательского уровня и промышленной применимости. Другими словами, патент должен быть выдан на что-то новое, изобретательное, а также имеющее фактическое применение в конкретной отрасли или в нескольких отраслях. Здесь, законодательство ОАЭ схоже со многими другими странами, в частности, с Россией.Выполнение вышеуказанных требований, а именно, соответствие критериям патентоспособности «новизна», «изобретательский уровень» и «промышленная применимость», является необходимым условием для принятия положительного решения по заявке. Последний критерий, а именно промышленная применимость, очень важен и часто упускается из виду. Он ограничивает выдачу патентов на изобретения, которые могут быть произведены и использованы в рамках отрасли. Без учета этого критерия патентоспособности любой тип абстрактной конструкции может быть запатентован и сохранен в силе, препятствуя фактическому развитию в более позднее время, когда технология и производственные возможности позволят догнать интеллектуальную…

Налоговая реконструкция в уголовных делах

Суд должен устанавливать действительный размер обязательств по уплате налогов, сборов, страховых взносов в соответствии с положениями законодательства о налогах и сборах, учитывать в совокупности все факторы, как увеличивающие, так и уменьшающие размер неуплаченных налогов, сборов и страховых взносов.

Железной рукой заставим Родину любить!

Отечественные законодатели сделали уверенный шаг к повышению популярности российских судов. В АПК РФ в ближайшее время могут быть внесены изменения, предусматривающие исключительную компетенцию российских судов по спорам, связанных с санкциями США, ЕС и иных стран в отношении российского бизнеса. Но не окажет ли Дума медвежью услугу российской экономике, напугав инвесторов и заставив их пересмотреть планы сотрудничества с российскими партнёрами?

Чья доля продана?

Навеяно Президиумом но. 5539/08Если один из двух участников неправомерно получил долю другого, затем продал ее третьему лицу, то чью долю он продал:1. свою (часть своей),2. чужую или3. ту и другую в некой пропорции?Цена вопроса: если третье лицо добросовестный приобретатель, то но. 2 исключает защиту, тогда как но. 1 и 3 позволяет восстановить (полностью при но. 1 или хотя бы частично при но. 2), а потом еще воспользоваться преимущественным правом покупки.PS уверен, под тем или иным соусом уже обсуждалось

НЕМНОГО О БАНКРОТСТВЕ И ДОСЫТА О СТРАХОВАНИИ ВКЛАДОВ.

25 мая 2020 г. официально опубликован ФЗ № 163 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее – «ФЗ № 163»). ФЗ № 163 вносит изменения в следующие нормы закона. 1. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В ст. 189.92. ФЗ «Очередность удовлетворения требований кредиторов в ходе конкурсного производства» вносятся следующие изменения: 1) В подп. 3 п. 3 слова «юридические лица, отнесенные в соответствии с законодательством Российской Федерации к малым предприятиям» заменить словами «юридические лица, указанные в ст. 51 (новая статья – см. ниже обзор) Федерального закона «О страховании вкладов в банках РФ». 2) В п. 6.1. слова «юридические лица, отнесенные в соответствии с законодательством Российской Федерации к малым предприятиям» заменить словами «юридические лица, указанные в ст. 51 (новая статья – см. ниже обзор) Федерального Закона «О страховании вкладов в банках Российской Федерации». 2. ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» (далее – ФЗ «О страховании». Примечание: Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ № 163, положения ФЗ «О страховании вкладов в банках Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 163) распространяются на некоммерческие организации, созданные гражданами для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства до января 2019 г. (дачное некоммерческое товарищество, садоводчесютй, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство), при наличии сведений об указанных некоммерческих организациях в ЕГРЮЛ на день наступления страхового случая. П. 4 ст. 2 изложен в новой редак

Реституционные требования в банкротстве: метаморфозы судебной практики

Статья вторая Закона о банкротстве относит к конкурсным — кредиторов с денежными требованиями. При этом под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному ГК, бюджетным законодательством основанию. Иные требования подлежат трансформации в денежные в ходе конкурсного производства в силу п. 34 постановления Пленума ВАС от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве». В процедуре наблюдения такая трансформация прямо не предусмотрена, но возможна.

26 мая 2020 г. ФАС продлила период рассрочки для оплаты административных штрафов.

08 апреля 2020 г. ФАС РФ в лице Руководителя Артемьева И.Ю. опубликовала Поручение № 01-013-ИА/пр (далее – «Поручение № 1»). Поручение № 1 обязывает должностных лиц антимонопольных органов, вынесших постановления, срок исполнения которых истекает в апреле-мае 2020 г., а также при вынесении постановлений в апреле 2020 г., вне зависимости от наличия (отсутствия) соответствующего ходатайства, обеспечить предоставление рассрочки исполнения постановлений равными долями на 3 месяца. Соответствующее Решения оформляется в форме: — Указания в Постановлении ФАС на то, что лицу предоставляется рассрочка на уплату административного штрафа равными долями на 3 месяца – с момента вступления Постановления ФАС в законную силу; — Определения (см. приложение к настоящему комментарию) – по делам, по которым Постановление ФАС на дату принятия Решения о рассрочке вступило в законную силу. Примечание: В любом случае необходимо учитывать, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в полном размере лицом, привлеченным антимонопольным органом к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня истечения срока предоставления рассрочки – применительно к ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ. 26 мая 2020 г. на сайте ФАС РФ в лице Руководителя Артемьева И.Ю. на своем сайте опубликовала Поручение № 01-018-ИП/пр от 25 мая 2020 г. (далее – «Поручение № 2»). Поручение № 2 продлевает срок действия Поручения № 1 до 30 июня 2020 г. Примечание: Теперь уже речь идет о Постановлениях ФАС, вынесенных либо вступивших в законную силу в апреле-июне 2020 г. Примечания к комментарию: 1. Поручение № 1; 2. Поручение № 2.

Штрафы за нарушение самоизоляции: LegalTech в действии?

Юристы давно рассуждают, сможет ли компьютер разрешать споры. Но благодаря пандемии коронавируса и режиму самоизоляции в Москве появился пример, как компьютер не просто решает споры, но и привлекает к ответственности. Речь идет о приложении «Социальный мониторинг», которое позволяет москвичам на карантине оставаться дома и при этом информировать о добросовестном соблюдении карантина. Однако фактически из-за плохих алгоритмов в программе пациенты получают штрафы, даже если ничего не нарушали.

Инициатива в защиту прав лиц, осуществляющих судебно-экспертную деятельность и деятельность в области права

6 мая состоялась онлайн-конференция “Судебная экспертиза на карантине и по его окончании”, во время которой многие высказывались ЗА публичное обращение экспертного сообщества к Президенту Российской Федерации.

ООО «Компания Полярное Сияние» А40-74261/19-107-1297 (Применена ст. 54.1 НК РФ)

Некоторое время не писал, так как работа не отпускала ни на минуту).За это время вышло несколько интересных резонансных дел и законопроект, которые хотел бы отметить.Начну с дела ООО «Компания Полярное Сияние» А40-74261/19-107-1297 (Применена ст. 54.1 НК РФ):1.1 Налогоплательщику отказали в расходах и вычетах по закупке труб и оборудования у взаимозависимых компаний.Интересные моменты: • Налоговая доказала умысел налогоплательщика: взаимозависимость, обороты контрагентов исключительно с налогоплательщиком, один адрес регистрации, пересечение персонала, единый банк, единый консультант!, обслуживающий компании • Отсутствие деловой цели (единственная цель операций неуплата налога): нестандартность сделок, отсутствие (по мнению налогового органа) потребности в закупаемом количестве труб, раннее налогоплательщик не заключал сделки по 100% предоплате и не принимал НДС к вычету с авансов (интересный довод) • Отсутствие реальности: работники отрицали факт приемки большей части товара • При этом, налоговая реконструкция была проведена – налоговая скорректировала не только расходы/вычеты по закупленному товару, но и доходы/НДС к уплате по перепроданному товару.Что интересно, по части НДС налогоплательщик говорил, что восстановил в 2017 г. вычеты НДС с авансов, уплаченных в 2016, но суд отказал в налоговой реконструкции по данному основанию, так как в 2017 г. были заявлены новые вычеты по новым авансам по тем же поставщикам и восстановление было «формальным».1.2 Налогоплательщику отказали в учете расходов на штраф за не поставку нефти по сделке поставки нефти в адрес одного из контрагентов, поставлявших трубы.Налоговая указала на наличие искажений фактов хоз. жизни по следующим причинам: • У налогоплательщика все объемы добываемой нефти законтрактованы с другим покупателем, он не мог поставить нефть в таком объеме изначально • Контрагент не мог забрать самовывозом нефть, так как у него не достаточно активов •…

С 1 августа 2020 г. АВТОМАТИЧЕСКИ будут увеличены размеры накопительной пенсии.

26 мая 2020 г. в 12:05 на сайте Пенсионного фонда РФ появилась новость об увеличении накопительных пенсий в 2020 г. Ссылка: http://www.pfrf.ru/press_center~2020/05/26/206255 Размер увеличения: 9,13% Как получить увеличение: с 1 августа 2020 г. ПФР автоматически произведет перерасчет. Примечание: Повышение в размере 7,99% также получат участники программы софинансирования пенсионных накоплений, которым сформированные средства выплачиваются не накопительной пенсией, а срочной пенсионной выплатой, т.е. в течение периода, который определяет сам человек. Размер расходов на проведение перерасчета: — на повышение накопительных пенсий – 1,53 миллиарда рублей; — 343 миллиона рублей. Примечание: Средний размер накопительной пенсии в настоящее время составляет 956 рублей в месяц, средний размер срочной пенсионной выплаты участникам программы софинансирования пенсии – 1 705 рублей в месяц.

Что делать с займами?

В рамках анализа структуры финансирования очень часто возникает потребность избавиться от старых займов, полученных от иностранных материнских компаний. Распространённым вариантом является конвертация займа в капитал (debt to equity). Однако это достаточно опасный вариант — например, налоговые органы могут оспорить безналоговое прекращение задолженности по процентам. Также, нужно проанализировать, откуда у материнской компании появилось право требования к дочерней компании — это может повлечь риски по безналоговому прекращению тела долга. С другой стороны, если ничего не предпринимать и не гасить займ, налоговые органы могут переквалифицировать займ в инвестиции и оспорить проценты, учитываемые в расходах.В данной ситуации необходимо детально анализировать конкретные обстоятельства и разрабатывать вариант с учетом всех рисков.

Что делать если у вас Кипр ?Люксембург? Мальта? (кто следующий?)

Что делать если у вас Кипр ?Люксембург? Мальта? (кто следующий?) в структуре.Есть несколько способов решения проблемы:1. Ждать 🤷‍♂️, что само рассосётся — ставку не будут повышать? (хотя Россия настроена решительно 🇷🇺 😠, маловероятен отказ от этого сценария)2. Редомициляция 🏄‍♀️в специальный административный район в России- русский офшор? но необходимы инвестиции в 🇷🇺 и есть другие нюансы3. Редомициляция 🚣в другую страну? Нужно выбирать юрисдикцию с умом🤔- не факт что она не попадёт под 15% налог 4. Смещение 🚢 налогового резидентства в Россию? А вы готовы платить в 🇷🇺 налог на весь доход холдинговой компании? К тому же, некоторые виды доходов в России вовсе не подлежат такому же льготному налогообложению как на Кипре5 Применение сквозного подхода? 🎯- а деньги точно дойдут до конченого получателя? А не содержит ли СИДН с фактическим получателем дохода положения о непосредственном участии в капитале которое зарубит весь сквозной подход на корню?6. Ликвидация компании? ❌ А что с обложением ликвидационных выплат и иными налоговыми последствиями, к тому же это может быть долго…Ответ прост — тут все очень индивидуально, нет универсального рецепта. С другой стороны, сейчас появляются ряд возможностей по эффективному решению данного вопроса и реструктуризации, поэтому рекомендую все как следует обдумать.

Теперь под ударом 15% налога у источника оказались Мальта и Люксембург 

Теперь под ударом 15% налога у источника оказались Мальта и Люксембург https://m.minfin.ru/ru/press-center/?id_4=37027-minfin_rossii_napravil_pisma_ob_izmenenii_soglashenii_ob_izbezhanii_dvoinogo_nalogooblozheniya_s_lyuksemburgom_i_maltoi

Налоговая реконструкция

Хотелось бы вспомнить про налоговую реконструкцию, какой мы ее оставили до карантина. Возможно ли, в случае оспаривания вычетов по НДС по операциям с однодневками, налогоплательщику учесть расходы по налогу на прибыль при условии, что они реально понесены?Как мы помним, контролирующие органы утверждали, что такая реконструкция невозможна, так как ст. 54.1 НК РФ предлагает нам новые правила игры и предыдущие концепции судебной практики не должны приниматься во внимание. А что на это говорят суды?Некоторые суды согласны с контролирующими органами (дело «Кузбассконсервмолоко», «Балтийская экспедиторская компания», «СибГрадСтрой»), другие — говорят о возможности налоговой реконструкции (дело «Бийский олеумный завод», «СИВА ЛЕС», «Сибирская инжиниринговая торговая компания»).Как видим, заявление о том, что ст. 54.1 НК РФ перечеркивает все концепции, раннее выработанные судебной практикой, выглядит достаточно спорным. Будем следить за развитием практики по этому важному вопросу. Также хотелось бы отметить, что если вы планируете провести реконструкцию по своему делу, то нужно делать это в соответствии с правилами трансфертного ценообразования, тогда ваша позиция будет более защищаемой.

Кипр против!

Кипр против! По данным СМИ Кипр не согласен с расторжением/ изменением СИДН, более того, в случае расторжения такое расторжение потенциально может быть оспорено. На данный момент, ситуация неопределённая, Кипр ответных мер не предпринимает.

Когда все это закончится? Проверки по трансфертному ценообразованию

Сейчас настали непростые времена для бизнеса, при этом, на мой взгляд, есть предпосылки , что активность налогового контроля существенно возрастёт после того как «все это закончится». Нельзя исключать, что одним из способов пополнения бюджета, в том числе станет активное проведение проверок по трансфертному ценообразованию. И, по прежнему тестировать наверняка будут внешнеторговые сделки. В связи с этим, имеет смысл пересмотреть свои старые документации по тцо и в особенности обратить внимание на подтверждение достаточного функционального профиля иностранных трейдеров, так как ФНС в рамках проверок очень активно тестирует этот вопрос и может оспорить уровень рентабельности трейдера, если по

О самоизоляции после командировок

В некоторых регионах вводят правила, согласно которым всех прилетающих пассажиров авиарейсов из Москвы будут теперь изолировать на 14 дней. Приехавших из столицы дома часто встречают недружелюбно, считая, что они «разносят заразу по всей стране». О том, какие правовые норма действуют на сегодняшний день, рассказала Наталья Викторовна Свечникова, кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова

Об идее ФНС снижать налоговое бремя в случае отказа от защиты при обвинении в дроблении бизнеса

Журнал «Налоговая политика и практика», который издает ФНС России, я читаю достаточно внимательно, т.к. в нём много интересного и полезного материала. Даже если ты с чем-то и «не согласен», тем не менее, хотя бы будешь знать официальную позицию налогового ведомства со всеми доводами и обоснованиями.И вот в апрельском номере встречаю интервью начальника правового управления ФНС России Олега Валентиновича Овчара, которое целиком посвящено теме «дробления бизнеса». Прочитал интервью с большим интересом, поскольку это и не интервью даже, а полноценная статья со ссылками и на зарубежный опыт, и на судебную практику и на актуальные проблемы правоприменения по этой болезненной для многих налогоплательщиков теме.Меня правда немного смутило название материала «Мы считаем, что пришло время разграничить налогоплательщиков на тех, которые идут на компромисс, и тех, которые этого не делают», но подумал, что речь, наверное идет, о досудебной работе с проверяемыми лицами.Однако всё оказалось немного не так…Оказывается, налоговые органы предлагают меры смягчения негативных последствий для техбизнесов, которые попали под «каток дробления». Так, на вопрос корреспондента по поводу печальной судьбы налогоплательщиков, которые не смогли защитить свою структуру бизнеса в суде, Олег Витальевич ответил следующее:»ФНС России готовит ряд законодательных предложений. Мы считаем, что пришло время разграничить налогоплательщиков на тех, которые идут на компромисс, и тех, которые этого не делают. Речь идет пока только о налогоплательщиках, которые признают себя участниками схемы дробления бизнеса, сами приносят подтверждающие документы и соглашаются с актом проверки. В уменьшение их налоговых обязательств учитываются расходы и налоги, уплаченные по специальным налоговым режимам; кроме того, для них возможно смягчение штрафных санкций. Также мы думаем о значимых послаблениях в рамках доначислений налоговых обязательств (неполная налоговая.

Россиянам могут возместить расходы на удалёнке

Россияне на удалённой работе смогут возмещать дополнительные расходы на электроэнергию, Интернет, телефонию и компьютерные программы. О таком предложении говорится в законопроекте Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР), который предполагается рассмотреть в Российской трёхсторонней комиссии (РТК) по регулированию социально-трудовых отношений (документ есть в распоряжении NEWS.ru) в ближайшее время.

3 месяца

п.2 ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.На этот счёт существует несколько диаметрально противоположных позиций (в рамках настоящего исследования во внимание принимается только судебная практика Федерального арбитражного суда Западно — Сибирского округа). Позиция №1. Сама по себе просрочка по обязательствам не свидетельствует об обязанности директора обратиться в суд с заявлением о банкротстве компании. Для этого должны возникнуть обстоятельства, предусмотренные п.1 ст.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Ниже приведена судебная практика по данному вопросу. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.02.2020 N Ф04-7908/2020 по делу N А46-11418/2019:Вместе с тем наличие у должника признаков банкротства, указанных в пункте 2 статьи 3, пункте 2 статьи 6 Закона N 127-ФЗ, дает право на обращение в суд с заявлением о банкротстве внешнему по отношению к должнику лицу (кредитору). При этом данных признаков недостаточно для возникновения на стороне самого должника в лице его руководителя обязанности по обращению в суд с заявлением о банкротстве, поскольку такая обязанность возникает в момент, когда добросовестный и разумный менеджер, находящийся в сходных обстоятельствах, в рамках стандартной управленческой практики, учитывая масштаб деятельности должника, должен был объективно определить наличие одного из обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 9 Закона N 127-ФЗ. Момент возникновения такой обязанности в каждом конкретном случае определяется моментом осознания руководителем критичности сложившейся ситуации, очевидно…

Какие права имеет автор программы для ЭВМ и Базы данных

Создавая какое-либо решение, у каждого разумно возникает вопрос: «А какие права у меня есть, и что я могу сними делать?». В существующем мире, с юридической точки зрения, бывает сложно понять, какими правами обладает автор решения. Все это также усложняется в том случае, если само решение является неоднозначным и сложным в понимании.Рассмотрим, какими же правами обладает автор программы для ЭВМ и базы данных в современном мире.Чтобы понять, какие права есть у автора, необходимо в начале выяснить, что представляет собой объект – творчество автора.Программа для ЭВМ — это представленная в объективной форме совокупность данных, процедур, правил и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею результаты и аудиовизуальные отображения [1]. Также необходимо отметить, что компьютерные программы принято относить к литературным произведениям. База данных —это представленная в объективной форме совокупность самостоятельных материалов (статей, расчетов, нормативных актов, судебных решений и иных подобных материалов), систематизированных таким образом, чтобы эти материалы могли быть найдены и обработаны с помощью электронной вычислительной машины (ЭВМ). Базы данных охраняются независимо от того, являются ли такие данные, на которых они основаны или которые они включают, объектами авторского права [1].Программы для ЭВМ и базы данных относятся к объектам авторского права.Авторское право распространяется на любые программы для ЭВМ и базы данных, как выпущенные, так и не выпущенные в свет, представленные в объективной форме, независимо от их материального носителя и назначения, охраняются так же, как и авторские права на произведения литературы.Идеи и принципы, лежащие в основе программы для ЭВМ или базы данных, или какого-либо их элемента, не подлежат правовой охране также,…

Не пропустите онлайн-трансляцию церемонии награждения конкурса «Правовая Россия»

Приглашаем вас на онлайн-трансляцию церемонии награждения юбилейного, XV Всероссийского профессионального конкурса «Правовая Россия». Мероприятие состоится 29 мая в 11:00 по московскому времени.Конкурс организован Российской ассоциацией правовой информации ГАРАНТ при поддержке Совета судей РФ.В этом году поставлен новый рекорд по числу зарегистрированных участников – 14 180 специалистов со всей страны. Победители и лауреаты во всех одиннадцати номинациях конкурса будут награждены почетными дипломами и ценными призами: первое место – ноутбук, второе место – планшетный компьютер, третье место – карманный планшетный компьютер.Ссылка на прямую видеотрансляцию церемонии награждения будет доступна на сайте: http://www.garant.ru/konkurs/.

Верховный суд указал прислушиваться к налогоплательщику // Проверка деклараций не должна проводиться формально

Экономическая коллегия ВС напомнила налоговым органам о необходимости рассчитывать реальный размер налога. Главный вопрос в рассмотренном деле — можно ли при определении налоговой базы по УСН доходы от продажи недвижимости, которая не использовалась в предпринимательской деятельности, уменьшить на величину расходов на ее покупку? Налоговая инспекция в Тюменской области и суды посчитали, что нельзя, и доначислили индивидуальному предпринимателю недоимку по УСН. ВС отправил дело на пересмотр в первую инстанцию, указав, что одной проверкой декларации ограничиваться нельзя. При расчете реального размера налога нужно учитывать и пояснения плательщика.

Можно ли подать в суд иск по электронной почте?

В результате введенных ограничений деятельности судов и пандемии COVID-2019 участились случаи направления в суд исковых заявлений по электронной почте. Фрагмент из спецкурса: Идеальный иск.

Мораторий на банкротство приостанавливает не всякое исполнительное производство

Включение контрагента в мораторный перечень ‒ ещё не повод для приостановления в отношении него исполнительного производства и (или) возвращения банком исполнительного документа. Если должник небанкротный, то принудительное исполнение должно состояться.

Онлайн-семинар «Защита интеллектуальной собственности в новых условиях»

26 мая управляющий партнер PATENTUS Дмитрий Марканов примет участие в качестве спикера и модератора в онлайн-семинаре «Защита интеллектуальной собственности в новых условиях».Эксперты затронут такие темы, как Стратегии защиты ИС Специфика удаленной работы Правовые вопросы, связанные с онлайн-активностью компаний (цифровые платформы) Работа с СИП в новых условиях Особенности судебных заседаний онлайнУчастие в вебинаре бесплатное. Онлайн-семинар будет полезен: юристам, начальникам отделов интеллектуальной собственности, экспертам и менеджерам по интеллектуальной собственности. Мероприятие также будет представлять интерес для руководителей практики интеллектуальной собственности, партнеров консалтинговых и юридических компаний.Регистрация по ссылке http://www.infor-media.ru/events/92/2300/

Российско-американский IP вебинар: PATENTUS, Kaspersky Lab, Zuber Lawler

С радостью приглашаем вас 11 июня на уникальный вебинар, который мы в PATENTUS организуем совместно с американскими партнерами-юристами из Zuber Lawler. Если точнее, то мы начинаем серию бесплатных практических трансляций о возможностях для российского бизнеса в США: From Russia to the US. What you should know before entering the US market with a new technology. Вебинар будет на английском с синхронным переводом. Среди спикеров — руководитель управления по интеллектуальной собственности Kaspersky Lab Надежда Кащенко, партнер Zuber Lawler Casey Kniser, управляющий партнер PATENTUS Дмитрий Марканов и другие. Вебинар будет очень практическим, с case-study, эксперты расскажут, как не попасть в руки патентных троллей, как защитить свою интеллектуальную собственность и какую стратегию выхода на рынок США выбрать. Если вы, ваши коллеги и друзья хотите принять участие в вебинаре — переходите на сайт события и регистрируйтесь http://ipwebinar11june.patentus.ru/ Время проведения мы уточним чуть позже. Будем держать вас в курсе и остаемся на связи.Команда PATENTUS

Дмитрий Марканов и Алексей Михайлов персонально рекомендованы авторитетным рейтингом IP Stars

В начале апреля 2020 года авторитетный рейтинг IP Stars назвал команду юристов и патентных поверенных PATENTUS одними из лучших в категориях «Регистрация товарных знаков» (Trade mark prosecution, tier 3) и «Разрешение споров по товарным знакам» (Trade mark contentious, notable firms). Уже несколько лет подряд результаты исследования IP Stars подтверждают высокий уровень профессионализма и опыта команды PATENTUS.В середине мая 2020 года рейтинг продолжил анонсирование результатов – а именно личных рекомендаций профессионалов в сфере интеллектуальной собственности.Управляющий партнер PATENTUS Дмитрий Марканов и руководитель патентной практики Алексей Михайлов традиционно получили персональные рекомендации авторитетного рейтинга и были названы в числе лидеров в сфере интеллектуальной собственности в РФ.Рейтинг IP Stars — один из самых авторитетных в сфере — охватывает более чем 70 юрисдикций и составляется на протяжении полугода экспертами из Лондона, Нью-Йорка и Гонконга, которые собирают данные о юрфирмах на основании собственных исследований и интервью. Сайт рейтинга: https://www.ipstars.com/ Источник: http://patentus.ru/novosti/novosti-kompanii/ip-stars-expert.html

Юристы PATENTUS защитили интересы ООО «Благо-Юг» в споре с крупнейшим российским производителем подсолнечного масла

В конце 2019 года ОАО «ЭФКО» и EFKO FOODS PLC обратились УФАС Воронежской области с заявлением к ООО «Благо-Юг» о нарушении антимонопольного законодательства. Заявители требовали признать действия ответчика по вводу в гражданский оборот подсолнечного масла в пластиковых бутылках под обозначением «ALMADOR» актом недобросовестной конкуренции и выдать ООО «Благо-Юг» предписание о прекращении производства вышеуказанной продукции.Нарушение антимонопольного законодательства, по мнению заявителей, состояло в использовании в продукции ответчика товарного знака и промышленного образца ОАО «ЭФКО», а также в имитации ООО «Благо-Юг» продукции заявителей.В подтверждение своих требований заявители представили несколько заключений патентных поверенных, три социологических опроса, а также заключение Cовета дизайнеров, которые, однако, были опровергнуты авторитетными агентствами социологической и патентной экспертизы, к которым обратилась команда PATENTUS.Юристы PATENTUS доказали, что все представленные заявителями доказательства имеют ряд пороков, в связи с чем они не должны быть приняты во внимание при рассмотрении дела. Со своей стороны, юристами PATENTUS было подготовлено собственное социологическое исследование, а также представлен ряд заключений авторитетных специалистов, подтверждающие отсутствие как использования товарного знака и промышленного образца заявителей, так и смешения продукции сторон в глазах потребителей.ФАС согласилась с доводами Дмитрия Марканова и Марии Мещеряковой и приняла решение о прекращении дела в связи с отсутствием признаков нарушения антимонопольного законодательства.Источник: http://patentus.ru/novosti/practice/tm-blago-ug.html

Команда PATENTUS отстояла права компании Organic Food на товарные знаки в Роспатенте и в Суде по интеллектуальным правам

В начале 2020 года компания Organic Food обратилась к нам с просьбой по защите ее интересов от недобросовестных действий бывших сотрудников компании, которые зарегистрировали в качестве товарного знака и начали использовать логотип товаров для животных Delimeal. Этот логотип многие годы был визитной карточкой Organic Food.Команда PATENTUS во главе с Татьяной Савиных добилась прекращения правовой охраны товарного знака в Роспатенте, а затем успешно отстояла это решение в Суде по интеллектуальным правам.В рамках второго дела мы добились аналогичного решения Роспатента и победы в Суде по интеллектуальным правам относительно второго товарного знака, также зарегистрированного недобросовестными бывшими сотрудниками Organic Food.Наша победа в череде дел по прекращению охраны серии товарных знаков стала логичным завершением этого спора, и позволила клиенту спокойно и уверенно продолжать свою деятельность.Источник: http://patentus.ru/novosti/practice/tm-delimeal-sip.html

Dentons провела вебинар, посвященный актуальным вопросам электронного документооборота

Москва, май 2020 г. – 14 мая юристы международной юридической фирмы Dentons провели вебинар «Контракты на дистанции», в рамках которого рассказали о законодательстве, практике, юридических и налоговых аспектах электронного документооборота и обсудили новые задачи руководителей юридических отделов в условиях дистанционной работы.

Новые партнеры фирмы

Мы с радостью с сообщаем, что 20 мая 2020 года состав партнеров фирмы «Городисский и Партнеры» пополнился ведущими патентными поверенными и юристами, признанными российскими специалистами в области интеллектуальной собственности.

Справедливость – для всех: как соблюсти баланс интересов в делах о банкротстве

Свобода частноправовых институтов, в регулируемых государством видах деятельности, не является абсолютной, и корректируется нормами публичного права. Потребность в такой коррекции обусловлена необходимостью выстраивания системы отношений, при которых частные интересы посредством правового регулирования синхронизируются с публичными интересами. Не секрет, что баланс интересов может быть обеспечен адекватной и справедливой юридической ответственностью всех участников правоотношений, возникающей в результате невыполнения или ненадлежащего выполнения ответственной стороной своих обязательств или функций. К сожалению, при «разборе причастных» и определении степени ответственности в публичных видах деятельности, мы, как правило, теряем из вида лицо, обладающее специальным статусом, орган публичной власти, осуществляющий регуляторные и контрольно-надзорные функции. То есть, в период реализации непосредственно регуляторных функций влияние этого участника мы замечаем явно; в период контрольно-надзорных функции уже менее ярко, а, например, в период определения юридической ответственности обнаруживается, что такая ответственность органа публичной власти в законодательстве и не установлена вовсе. Полагаем, что при таком нормативном регулировании говорить о подлинном балансе интересов, который еще и поддерживается вслед за законодателем и высшими судебными инстанциями в лице Конституционного и Верховного суда РФ, не приходится. Вместе с моим коллегой Ильшатом Галимовым, заместителем генерального директора «Первой Юридической Сети», мы решили рассмотреть данную тему на примере клиентов банков банкротов, которые судебными актами признаются лицами, злоупотребившими правом, и/или сторонами мнимых сделок. При том, что «вся их вина», заключалась лишь в том, что они попытались распорядиться судьбой своих собственных денежных средств по договорам банковского вклада (счета). Как отмечается в п. 1 Постан

Как подать заявку на промышленный образец

В ст.1352 ГК РФ «Условия патентоспособности промышленного образца» содержится определение этого объекта интеллектуальной собственности, а также перечислены требования, которым он должен соответствовать для получения правовой охраны на территории России.Если обладатель результата творческого труда хочет запатентовать объект и считает его соответствующим условиям патентоспособности, то для получения официального охранного документа необходимо обратиться в Федеральную службу по интеллектуальной собственности.Существуют два способа подачи заявки на регистрацию промышленного образца: традиционный и электронный.Как выбрать способ подачи заявки.Прежде чем перейти к рассмотрению преимуществ различных способов обращения в Роспатент стоит отметить, что вне зависимости от того, каким образом в патентное ведомство поступит заявка на предоставление правовой охраны, пакет документов, которые нужно предоставить, одинаковый. В целом и электронный и традиционный способ приводят к одному и тому же правовому результату: в Федеральную службу по интеллектуальной собственности поступает обращение от лица на предоставление охранного документа в отношении заявленного объекта интеллектуальной собственности.Однако, в связи с тем, что электронная заявка подается через интернет и путем удаленного обращения, такой способ имеет ряд преимуществ: При электронной подаче снижается размер пошлины, которая уплачивается за проведение формальной экспертизы и проверку обозначения по существу и другие юридически значимые действия. Заявитель экономит время, так как нет необходимости лично присутствовать в здании Роспатента, а также дальнейшая переписка со специалистами ведомства осуществляется в онлайн-формате. Электронный сайт работает в круглосуточном формате без выходных, следовательно, лицо может направить заявку, когда ему удобно.Подать документы в цифровом формате обладатель промышленного образца может с помощью сайта ФИПС…

Кому война, а кому мать родна: что ждет рынок споров в ближайшее время?

Опыт нескольких последних кризисов показал, что экономические трудности по-разному влияют на различные сферы юридического рынка. В то время как объем работы корпоративной, банковской практик, а также консультаций в области недвижимости падает, трудовые и судебные юристы становятся, наоборот, крайне востребованы.Это же подтверждается и статистикой российских государственных судов.Из данного графика заметен явный рост споров во время предыдущего кризиса, в 2009-2010 годах.Статистика международных арбитражей также подтверждает эту тенденцию:Так, применительно к Международному Арбитражному Суду ICC, виден «пиковый» рост после кризисов 1998 года и 2008 года (скачок дел в 2016 году не является показательным, поскольку отражает групповые иски, поданные в этом году).Аналогичный «пиковый» рост дел в 2009 году наблюдался и в LCIA (Лондонском международном арбитражном суде).Статистика SIAC (Сингапурский международный арбитражный центр), наряду с достаточно впечатляющим ростом дел, также отмечает всплеск поданных заявлений в 2009-2010 годах. Статистика МКАС при ТПП РФ также отмечает рост дел в 2009-2010 годах.Таким образом, можно предположить, что в ближайшее время и суды, и юристов, которые специализируются на разрешении споров, ждет горячая пора.Ситуация еще больше усугубляется пандемией COVID-19, которая «заморозила» разбирательство в государственных судах в течение апреля-мая, в связи с чем количество дел, которые должны будут рассмотреть судьи во второй половине 2020 года, еще больше возрастет. На фоне того, что появление на рынке вакцины против коронавируса следует ожидать не очень скоро, судьи и адвокаты фактически попадают в такую же группу риска, что и врачи в поликлиниках, поскольку им придется не только общаться в тесных помещениях, но и передавать при этом друг другу предметы (документы), которые могут нести на себе вирус.Неудивительно в связи с этим, что судебные юристы обратились с открытым письмом к Председателю Верховного Суда с..

Налоговые льготы для самозанятых

11 мая Президент Владимир Путин анонсировал очередной пакет мер поддержки населения и бизнеса в условиях эпидемии коронавируса. В числе озвученных мер были и две налоговые льготы для самозанятых: возврат налога зат 2019 год и предоставление налогового капитала в 2020 году. В своей видеостатье я рассматриваю особенности и значение этих льгот для армии самозанятых.

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ СДЕЛКА С «KAD.ARBITR.RU» перед подачей документов в электронной форме в арбитражные суды.

С 14 мая 2020 г. лица, желающие подать документы в Арбитражные суды в электронной форме (kad.arbitr.ru), в обязательном порядке должны дать согласие на обработку своих персональных данных. Ссылка на документ: https://kad.arbitr.ru/Content/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.pdf Приложения: 1) Скриншот с интернет-сайта «kad.arbitr.ru»; 2) PDF (без подписи) текста «Политики конфиденциальности» от 14 мая 2020 г. В дополнение советую прочитать об «Информационном регистре», который будет хранить сведения о следующих лицах, проживающих (пребывающих) на территории РФ: — Граждане РФ; — Иностранные граждане; — Лица без гражданства. Ссылка: https://zakon.ru/blog/2020/5/23/vsevidyaschee_oko_ili_igry_kuklovoda

ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ «СДЕЛКА» с «KAD.ARBITR.RU» перед подаче документов в электронной форме.

С 14 мая 2020 г. лица, желающие подать документы в Арбитражные суды в электронной форме (kad.arbitr.ru), в обязательном порядке должны дать согласие на обработку своих персональных данных. Ссылка на документ: https://kad.arbitr.ru/Content/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8.pdf Приложения: 1) Скриншот с интернет-сайта «kad.arbitr.ru»; 2) PDF (без подписи) текста «Политики конфиденциальности» от 14 мая 2020 г. В дополнение советую прочитать об «Информационном регистре», который будет хранить сведения о следующих лицах, проживающих (пребывающих) на территории РФ: — Граждане РФ; — Иностранные граждане; — Лица без гражданства. Ссылка: https://zakon.ru/blog/2020/5/23/vsevidyaschee_oko_ili_igry_kuklovoda

Ваучеры вместо денег: как авиакомпании обманули своих клиентов

Государство оперативно одобрило инициативу авиакомпаний расплатиться с пассажирами не деньгами, а ваучерами: в ГД внесён и уже одобрен депутатами соответствующий законопроект. У пассажиров даже не будет выбора: забрать ли деньги или согласиться на ваучер. При этом ваучер будет выдавать по текущей стоимости билета — без учета неизбежного подорожания авиаперевозок. Насколько это законно? А как схожие проблемы решаются в других странах? Об этом — в видеосюжеты ниже.

Конклюдентные действия абонента или безопасность услуги? Продолжение истории о современном интерактивном телевидении…

В продолжение темы использования операторами связи «конклюдентных действий» абонента в качестве основания для внесения изменений в договор (подключения дополнительных услуг, изменения тарифного плана и пр.) привожу краткую выдержку из судебного решения по иску ПАО «Ростелеком».

Двуликий Янус Роспотребнадзора

Текущая карантинная ситуация в очередной раз подтвердила мысль о нелепости объединения в свое в ремя в одной стуктуре — Роспотребнадзоре — фактически двух функций: одной — «юридической», связанной именно с защитой прав потребителей, и условно «медицинской» — связанной с обеспечением санитарно-эпидемиологической безопасности.Я ничего не смыслю во втором, но могу видеть, что «медицинская» функция полностью раздавила «юридическую», сделав Роспотребнадзор совершенно недееспособным в той области, которая прямо заявлена в его названии, в отличие от медицинской.В частности, это проявляется в его разъяснениях сейчас относительно «масочного режима» в торговых организациях ( https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=14496 ), в случае с которыми мы имеем и вовсе конфликт интересов, разрешенный в пользу санитарно-эпидемиологическую, а не правовую.Неудивительно, с учетом того, что руководитель Роспотребнадзора по должности является главным санитарным врачом, в структуре ведомства http://rospotrebnadzor.ru/region/structure/ 4/5 элементов связаны с санитарно-эпидемиологической и гигиенической деятельностью, даже история на его сайте https://www.rospotrebnadzor.ru/region/history.php начинается с санитарно-эпидемиологической службы, а в эмблеме — чисто медицинские символы.В самой по себе санитарно-эпидемиологической службе нет ничего плохого. Плохо то, что она подавила — и уже давно (см. заметку трехсполовинойлетней давности: https://zakon.ru/blog/2014/12/21/takie_raznye_gosorgany_pozicii_rospotrebndzora_po_opredeleniyu_ceny_v_uslovnyx_edinicax_posvyashhaet ) более знакомое мне направление — юридическую защиту прав потребителей. Преодолеть это можно только лишь разделив эти две совершенно разные, а порой — как сейчас с масками — вступающие в конфликт ипостаси службы, либо выделив их в две различны, либо передав полномочия ФАС, а может — и вовсе оставив собственно защиту прав потребителей самим…

Концепция единого объекта недвижимости: почему в России не действует принцип superficies solo cedit.

В ГК РФ нужно последовательно провести концепцию единого объекта недвижимости. Об актуальности вопроса о внедрении в ГК РФ концепции единого объекта может свидетельствовать разработка законопроекта Министерством экономического развития по поручению Председателя Правительства, а также положения Концепции развития гражданского законодательства (пункт 3.6.3) и Концепции развития законодательства о вещном праве (пункт 2.5.6).

Корпоративный договор: какие изменения можно внести в статью 67.2 ГК РФ.

Корпоративный договор играет важную роль в регулировании отношений, складывающихся между участниками юридического лица, позволяет предотвращать потенциальные конфликты, расширяет возможности по участию в управлении юридического лица. Однако, чтобы этот институт функционировал более эффективно, необходимо внести некоторые изменения в Гражданский кодекс Российской Федерации.

Заверения об обстоятельствах и гарантии: проблемы разграничения.

В реформировании нуждается такой важный элемент системы договорного права как заверения об обстоятельствах. Сейчас заверения регулируются статьей 431.2 ГК РФ. В ней упоминается только термин заверения, хотя анализ статьи позволяет прийти к выводу, что закон рассматривает заверения как комплексный институт, включающий и заверения, и гарантии, которые дифференцируются в зарубежной доктрине и законодательстве.

Как суды и Роскомнадзор (РКН) определяют что является персональными данными, а что нет?

В ст. 3 ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» закреплено понятие “Персональные данные” (ПД), это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). В сущности, понятие не содержит в себе какой-либо помощи тому, кто пытается понять, что такое ПД.С одной стороны, это дает определенную свободу Операторам ПД, но с другой стороны, это развязывает руки РКН и судьям при рассмотрении дел, связанных обработкой ПД. Ни один сотрудник РКН еще не дал однозначного ответа на вопрос, что является ПД, а что нет.Постоянно возникают вопросы: являются ли адрес электронной почты, ID пользователя, IP адрес, файлы cookies, номер телефона, имя/фамилия, данные Яндекс метрики (ЯМ), Google аналитики (ГА) и др. персональными данными?Все вышеуказанные данные уже были признаны ПД, но некоторые вопросы до сих пор остаются неразрешенными. Файлы cookies — были признаны ПД в деле, многим известной, социальной сети Linkedin: Определение Московского городского суда от 10.11.2016 по делу № 33-38783/2016. Однако, помимо файлов cookies, в социальной сети Linkedin осуществлялся сбор таких ПД, как фамилия, имя, адрес электронной почты и иное. Возникает вопрос — являются ли файлы cookies ПД сами по себе, или в совокупности с другими данными, такими как ФИО, адрес электронной почты и иные ? ID пользователя — было признано ПД Постановлением 13 ААС от 01.07.2016 по делу № А56-6698/2016. По обстоятельствам дела Оператор ПД ПАО «Ростелеком» поручил третьему лицу обработку следующих данных: Хэш-ID Пользователя; время просмотра web-страницы; URL; HTTP referer; User Agent; HTTP Cookie. Как и в предыдущем кейсе — ID пользователя обрабатывалось в совокупности с другими данными. Будет ли ID пользователей ПД при их обработки автономно от иных имеющихся данных? Данные ЯМ и ГА — были названы ПД при рассмотрении жалоб неизвестных лиц на сайт https://2019.vote/, сайт А.А. Навального…

Гражданско-правовая ответственность за нарушение Акта Калифорнии о неприкосновенности частной жизни потребителей (CCPA) и компенсация за нарушение права субъекта персональных данных в ГК РФ

В заметке рассказывается о гражданско-правовом иске, который субъект данных может предъявить к оператору данных в случае нарушения его прав согласно CCPA, а также предлагается внести изменения в Гражданский кодекс РФ о компенсации за нарушение прав субъекта персональных данных.

Гражданско-правовая ответственность за нарушение требований к обработке персональных данных согласно Акту Калифорнии о защите неприкосновенности частной жизни потребителей (CCPA)

В заметке рассказывается о гражданско-правовом иске, который субъект данных может предъявить к оператору данных в случае нарушения его прав согласно CCPA, а также предлагается внести изменения в Гражданский кодекс РФ о компенсации за нарушение прав субъекта персональных данных.

Это может каждый // Судебные расходы по делу об отмене судебного приказа

Как неоднократно указывал КС РФ, целью взыскания судебных расходов является восстановление нарушенных прав в связи с необходимостью участия в судебном разбирательстве. Но хотя на предъявление заявление о выдаче судебного приказа стороной могут быть понесены некоторые расходы, в некоторых случаях за счет упрощения самой процедуры получения судебного акта (снижения стоимости этой процедуры для заявителя), от общего правило можно и нужно отказаться.

Результаты опроса «Какие изменения происходят в юридических командах и куда они ведут». Вывод 3

Руководители уже ощущают необходимость изменений. Препятствиями к переменам могут стать или выгорание лидера, или отсутствие поддержки от команды: если руководитель уже ожидает проактивности и самоорганизации, сотрудники считают главным навыком внимание к деталям. При таком расхождении подходов к своему вкладу и в ситуации быстро разворачивающегося кризиса смена концепции лидерства и отно&