Опрос: «Актуальность введения комплекса норм «соседского права» в законодательство России».

В частноправовом регулировании России отсутствует комплекс норм, должным образом регулирующий конфликты между владельцами соседних земельных участков (положения так называемого «соседского права»), позволяющий урегулировать, в том числе в досудебном порядке, отношения, например, в ситуациях: если сосед закрывает Вам своим строением обзор на живописный вид из окна квартиры, либо с соседнего участка постоянно осуществляется сток воды на Ваш земельный участок.

Проблемы защиты интересов должника в деле о банкротстве контролирующего лица-гражданина

Фирма обанкротилась, активы выведены, директор (участник), привлекаемый к субсидиарной ответственности, отчуждает имущество третьим лицам и инициирует процедуру собственного банкротства с «дружественным» управляющим. С какими процессуальными проблемами столкнутся кредиторы фирмы в попытках вернуть свои деньги?

Заключение и толкование договора. Ответы на вопросы (передача 175)

Ответы на вопросы к циклу «Заключение и толкование договора»! Подкаст передачи доступен в iTunes, а также на персональном сайте!FacebookVKTwitterInstagramПередачу можно посмотреть здесь.

Банкротство в практике Верховного Суда Российской Федерации за январь 2020

Соотношение оснований субсидиарной ответственности и презумпций доведения до банкротства. Принятие судом кассационной инстанции выводов по другим делам. Субсидиарная ответственность по долгам исключенного недействующего юридического лица. Отсутствие свойства преюдиции у квалификации договора. Выбор объекта исполнительного иммунитета (жилое помещение). Обеспечительные меры в рамках привлечения к субсидиарной ответственности: изъятия для соответчиков с незначительным объемом ответственнности. Ответственность управляющих за неоспаривание сделок: вопросы перспективности оспаривания.

Обзор ВС по субординации требований при банкротстве: новые возможности кредиторов

В Обзоре ВС сформулировал правовые позиции по одной из наиболее актуальных проблем в сфере законодательства о банкротстве – субординации (понижении очередности) требований аффилированных с должником кредиторов.

Инкотермс 2020: как изменятся правила поставки товаров?

С 1 января 2020 года действует новая версия международных правил Инкотермс – Инкотермс 2020 (публикация ICC № 723), содержащая важные изменения в правилах поставки товаров. Главной целью нового издания международных правил Инкотермс было сделать эти правила максимально понятными и удобными для пользования. Изменилась структура документа и организация таблиц с обязанностями сторон. Каждое условие поставки теперь проиллюстрировано наглядными схемами

Конституция: исполнять нельзя изменять!

Все комментаторы этого действия, проходящего при активном освещении в СМИ и полном молчании Конституционного Суда РФ, теряются в догадках: какова цель и в чем смысл этой конституционной реформы?

В Президиум жалуются на 66% дел, рассмотренных экономической коллегией // ВС опубликовал официальную статистику за 2019 год

ВС опубликовал вчера официальную статистику за 2019 год. Основные итоги работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов глава ВС Вячеслав Лебедев подвел в середине февраля на совещании судей. Он говорил, что в судах за прошлый год выросло число гражданских и административных дел, а экономических ― почти не изменилось. Для самого ВС итоги немного другие: число гражданских дел уменьшилось, а экономических и административных — выросло. При этом заявители часто не соглашаются с решениями экономической коллегии: надзорных жалоб поступило больше, чем по половине рассмотренных дел.

Корпоративный спор о признании сделок недействительными

Компания VALEN с 2018 года и по настоящее время представляет интересы американской компании, одновременно являющейся учредителем и единственным участником российского Общества с ограниченной ответственностью (далее – Общество, Истец). В период с 2016 по 2019 год функции генерального директора Истца исполнял гражданин США, который в 2018 также создал новое юридическое лицо (далее – Ответчик), где является единственным участником и генеральным директором.Во время осуществления своих полномочий бывшим генеральным директором был заключен ряд договоров на заведомо невыгодных условиях для Общества. Среди этих соглашений – договоры купли-продажи транспортных средств, договоры о посредничестве, договоры займа. Более того, данные договоры были заключены с его собственной компанией, что подтвердило его недобросовестность при осуществлении своих функций. Подобные действия бывшего генерального директора стали причиной корпоративного конфликта и основанием для принятия решения о смене генерального директора и отстранения его от должности и обращения в суд с рядом исковых заявлений.Так, Обществом в рамках данного кейса были поданы следующие иски:• О признании недействительными договоров купли-продажи транспортных средств на общую сумму 9 миллионов рублей – требования удовлетворены судом в полном объеме;• Об истребовании документов и материальных ценностей Общества – в процессе рассмотрения дела бывшим генеральным директором были возвращены Истцу незаконно удерживавшиеся документы и материальные ценности Общества;• О признании недействительными договоров и применении последствий недействительности договоров – исковые требования удовлетворены судом частично, большая часть суммы иска будет взыскана с Ответчика.• О защите исключительного права на товарный знак – компания-Ответчик была зарегистрирована под практически идентичным наименованием с наименованием Истца, что послужило основанием для подачи подобного иска. До…

📑 ВНЕСЕНЫ ПОПРАВКИ В НАЛОГОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ РОССИИ И ШВЕЙЦАРИИ

🔸 13 февраля 2020 г. было официально опубликовано Распоряжение Правительства РФ от 12 февраля 2020 г. №261-р «О подписании Протокола о внесении изменений в Соглашение между Российской Федерацией и Швейцарской Конфедерацией об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал от 15 ноября 1995 года».

Лежачего не бьют // Судебные расходы не для наказания проигравшего

Одна из веток обсуждения поста о взыскании долга по частям оказалась посвящена тому, служат ли судебные расходы цели наказания проигравшего ответчика. Поскольку этот вопрос вызвал некоторую дискуссию, я думаю, стоит обсудить его подробнее.

Конституция и электричество

Казалось бы, где Конституция, а где частный вопрос из правового регулирования сферы, которую некоторые юристы считают чуть ли не маргинальной: отключение электроэнергии за неуплату. Да ещё и об интересах энергосбытов, а не простых граждан. Но я рискну.

Сейшелы, Кайманы и Панама включены в «черный список» ЕС

18 февраля 2020 г. на сайте Европейской Комиссии была размещена информация об очередном обновлении «черного списка» государств и территорий, не обеспечивающих сотрудничества с ЕС в сфере налогообложения. На этот раз в него было включено 4 новые юрисдикции.

Дайджест новостей ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА за декабрь 2019 — январь 2020 года от Юридического института «М-Логос»

Юридический институт «М-Логос» предлагает Вашему вниманию выпуск Дайджеста новостей ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА за декабрь 2019 — январь 2020 года Читать дайджестОтветственный редактор Дайджеста: Дугинов Даниил Евгеньевич — главный советник Администрации Президента Российской Федерации, государственный советник Российской Федерации 2 класса, магистр юриспруденции (РШЧП) Подписаться на бесплатные выпуски этого и других дайджестов новостей права можно здесь

Компания «Зуйков и партнеры» включена в рейтинг WTR 1000

В феврале 2020 года опубликован список лидирующих юридических компаний в сфере охраны и защиты товарных знаков «World Trademark Review 1000 – The World’s Leading Trademark Professionals».Рейтинг составлен в десятый раз, и как указывают создатели, это способствовало окончательному закреплению за ним статуса ведущего руководства по идентификации правовых фирм, которые оказывают качественные и эффективные услуги по сопровождению деятельности предпринимателей в отрасли товарных знаков.«Зуйков и партнеры» отмечены в обеих категориях рейтинга среди юридических фирм, а именно: «Правоприменение и судебные разбирательства» и «Ведение дел по регистрации товарных знаков и стратегия». Это свидетельствует об активной работе юристов «Зуйков и партнеры» как в области регистрации средств индивидуализации, так и в сфере защиты законных прав обладателей товарных знаков.Среди отдельных специалистов по правоприменительной практике и судебным разбирательствам отмечены заслуги управляющего партнера компании Сергея Зуйкова и руководителя юридического отдела Александры Пелих. Составители рейтинга отметили разносторонность и актуальность профессиональных знаний Сергея, которыми он готов поделиться с клиентами, а также талант Александры по представлению интересов владельцев товарных знаков в судебных и антимонопольных органах.Источник: https://zuykov.com/ru/about/cases/2020/02/18/kompaniya-zujkov-i-partnery-vklyuchena-v-rejting-w/

Финансовый (выкупной) лизинг. Систематизированный свод правовых позиций высших судебных инстанций (версия 1)

Благосклонному вниманию всех интересующихся лизингом предлагается систематизированный свод правовых позиций высших судебных инстанций, посвященных финансовому (выкупному) лизингу. Свод охватывает более 80 актов Конституционного суда, Верховного суда и Высшего арбитражного суда.Документ отформатирован таким образом, чтобы его было удобно распечатать с выбором опции “брошюра”.По мере появления новых судебных актов свод планируется обновлять.Любые предложения по улучшению формы и содержания свода будут приняты с благодарностью и по возможности учтены в последующих версиях.

ЛОВЦЫ ПРАВОВОГО ЖЕМЧУГА: новый сервис для отслеживания арбитражной практики по ключевым словам

Новый сервис для отслеживания арбитражной практики по ключевым словам. Подписка на судебные акты осуществляется по различным направлениям: • по конкретным инстанциям, например, по Верховному суду или же только по кассациям; • по категориям споров по рубрикатору, принятому в арбитражной системе; • по узким тематикам, например, «биткоин», «опцион», «астрент»;. • по фамилии юриста или судьи.

Открытое обращение Национального Профсоюза Юристов против внесения поправок в Конституцию Российской Федерации со стороны Федеральной палаты адвокатов и Гильдии российских адвокатов

Национальный Профсоюз Юристов направил сопредседателю группы по согласованию предложений о внесении поправок в Конституцию РФ Павлу Владимировичу Крашенникову свои возражения против внесения в Конституцию Российской Федерации поправок, предложенных Федеральной палатой адвокатов и Гильдией российских адвокатов!

Владение в целях возражения против добросовестности: запись или доступ (контроль)?

В новой Глоссе, в комментарии к статье 8.1. ГК, Роман Сергеевич* пишет, что «В связи с тем что запись в реестре в отношнии соответствующего имущества является внешней легитимацией управомоченности (т.е. тем же, чем владение является для движимых вещений), очевидно, что «утрата против воли» недвижимости, доли, в уставном капитале ООО, исключитекльного права должна включать в себя любую ситуацию, когда запись о праве действительного правообладателя была прекращена без его на то воли (в первую очередь, в результате подлога)»А посему имущество, запись о котором изменена арендатором против воли собственника, но владение которому передано собственником добровольно, должно считаться выбывшим помимо воли. Но какое же тогда владение было передано у арендатора? Очевидно, при таком подходе — не то же самое владение, что было у собственника. При таком подходе у собственника владение (запись) — никуда не делось, а у арендатора владение какое-то иное, может непосредственное, или фактическое. В любом случае этот вопрос требует пояснения. При этом невозможно не обратить внимание, что в ГК говорится о выбытии из владения против воли. Получается нам предлагается интерпретация, при которой выбытие из владения против воли = исправление записи против воли, т.е. владение = запись в целях применения упомянутой контрэксцепции.Возможно такой подход больше отвечает духу того регулирования, которое уместно в условиях действия регистрационной системы. Просто получается, что с необходимыми оговорками запись — это и само право, оно же и владение в смысле 302. Но так ли это в точки зрения российского законодательства в том виде, в котором оно сейчас?Насколько мне известно, не все коллеги придерживаются такой позици. Например, некоторые коллеги говорят о владении недвижимостью как о фактическом владении — о наличии доступа (контроля). При таком подходе передача владения арендатору вполне себе выглядит как передача по воле, пусть потом арендатор и обманул. Вывод из этого…

Аудит фармаконадзора в медучреждениях вызовет рост сообщений о нежелательных реакциях

Росздравнадзор направил в медицинские организации письма об организации работы фармаконадзора, включив туда критерии для проведения аудита системы фармаконадзора. Это первые массовые аудиты после изменений регуляций в фармаконадзоре. Исполнительный директор компании Flex Databases Ольга Логиновская прогнозирует рост числа заявляемых нежелательных реакций на лекарственные средства, что приведет к увеличению нагрузки на системы фармаконадзора держателей регистрационных удостоверений.

Дело Глеба Жеглова живет и процветает…

«Кофылек, какой еще кофылек?» всем известная фраза из к/ф. Известно и что далее произошло.Авы знаете что произошло ???Век 20й Невский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Сергея Володченко, Максима Гулемпинченко, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ, п.в ч.3 ст.286 УК РФ, и Анатолия Лебединского, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в,г ч.2 ст.163 УК РФ, ч.1 ст.285 УК РФ (3 эпизода). Как полагает обвинение, Гулемпинченко и Лебединский, занимающие должности оперуполномоченных группы уголовного розыска 75 ОП УМВД России по Невскому району, и Володченко, занимающий на тот момент должность полицейского взвода №1 отдельной роты ППСП УМВД России по Невскому району, 12.07.2019, действуя умышленно, находясь у д.26 по Искровскому проспекту подошли к Л., Лебединский предъявил Л. неустановленный документ, внешне схожий с удостоверением сотрудника правоохранительных органов, далее Гулемпинченко произвел личный досмотр указанного лица и находившихся при нем вещей, незаметно для Л. подложив во внутренний наружный карман надетой на нем куртки, полиэтиленовый пакет, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, имитирующее наркотическое средство, которое было обнаружено Гулемпинченко и представлено потерпевшему как пакет, содержащий наркотическое вещество. После чего Володченко, Гулемпинченко и Лебединский под угрозой применения насилия, путем вымогательства, предложили проследовать в автомобиль, принадлежащий Володченко, с целью якобы изъятия обнаруженного вещества, угрожая в случае отказа применить к Л. физическую силу и наручники, на что последний, испугавшись и будучи уверенным в законности совершаемых в отношении него действий, согласился. В машине соучастники выдвинули Л. незаконное требование о передаче им денежных средств, угрожая возможностью привлечения его к уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств. Лебединский нанес…

Эстоппель поможет взыскать долг с заказчика // ВС изучит вопрос неосновательного обогащения при закупках у госкомпаний

На пересмотр в экономическую коллегию ВС переданы два дела о требовании по оплате работ, выполненных без соблюдения правил о закупках у госкомпаний. Суды стали применять к этому виду контрактов более жесткий подход, характерный для госзакупок, который ранее поддержал и Президиум Высшего арбитражного суда. Но вероятно, ВС намерен разграничить эти два вида отношений и сформировать практику именно по закупкам у госкомпаний. И при этом охватить разные ситуации, так как в одном из переданных споров договора не было, а в другом — был.

Поправки в Конституцию: процесс забуксовал

В последние дни всё чаще приходит в голову афоризм о том, что для того, чтобы забаллотировать тот или иной вопрос, следует создать рабочую группу по его рассмотрению. Так получилось и с Конституцией. 15 января — президентское послание, 15-го же — создание рабочей группы, затем — молниеносное внесение законопроекта по предложениям президента, озвученным в послании, принятие его в первом чтении и… продолжающаяся работа над поправками к законопроекту.Работа эта ведётся достаточно активно: группа собирается, распадается на группы поменьше, взаимодействует со всеми, с кем только можно и нельзя, рассматривает какие-то новые предложения «от града и мира», выступает, трёт щёки, наконец-то читает Конституцию, правда — с переменным успехом, что-то глубокомысленно изрекает и иным способом показывает рьяность и усердие по выполнению поручений главы государства, продляя сроки на рассмотрение, внесение и обдумывание. Дело дошло до того, что проще заранее запустить бюрократическую машину на организацию общероссийского голосования, чтобы потом за этими «мудрецами» не делать всё в последний день. Но оно и понятно — любая поставленная бюрократическому аппарату задача выполняется ровно всё время, в которое она должна быть выполнена, ничего досрочного или внезапного быть не может: всё равно, по старой традиции, текст будет сводиться «в ночь перед», при этом на мнение самих «высокочтимых членов рабочей группы» всем будет плевать (как пример — посмотрите в Президентской библиотеке проект действующей Конституции с рукописными поправками Бориса Ельцина, внесёнными в окончательный текст в неизменном виде).При этом «имитация бурной деятельности» продолжается вовсю: то решили править преамбулу, то решили не править, то решили добавить тёртое яблочко, то стали спорить про то, что должно быть в штанах у кого из родителей, а перечни ограничений для чиновников с каждым днём растут всё больше. К тому же, часть поправок обсуждают в Общественной…

Дело о коррупции в Аэробусе: в чем его особенности

31 января 2020 г. стало известно, что международная компания Airbus SE заплатила в общей сложности 4 млрд. долл. США в рамках соглашений с регуляторами Франции, Великобритании и США после 8 лет расследований, начавшихся с  заявления британского информатора. 

История восемнадцатая. Перестаём лить воду на чужую мельницу

Теория хороша тогда, когда становится полезной практикой. Можно прочитать и заучить все на свете приёмы убеждения, но не начать их применять. Это бы ещё полбеды! Можно даже не замечать, как часто мы действуем себе во вред. Разберём один из часто, действительно часто встречающихся примеров.

Новое в защите прав вкладчиков банков: возмещение онлайн

Комментарий Натальи Викторовна Свечниковой, доцента кафедры гражданско-правовых дисциплин РЭУ им. Г.В. Плеханова, в программе «Утро России» на телеканале «Россия 1»

Адвокатский эксперимент

Экспериме́нт (от лат. experimentum — проба, опыт) — процедура, выполняемая для поддержки, опровержения или подтверждения гипотезы или теории. Эксперименты могут значительно различаться по целям и масштабам, как правило полагаются на повторяемую процедуру и логический анализ результатов. Возможны различные варианты виды и цели эксперимента. Одно можно сказать точно, это научный метод исследования, получения сведений, информации. Вашему вниманию эксперимент — адвокатский. О нем, написали тут, видео тут. Нужно раскрыть карты. Адвокат, является независимым профессиональным советником по правовым вопросам. Адвокат, не вправе вступать в трудовые отношения в качестве работника, за исключением научной, преподавательской и иной творческой деятельности, а также занимать государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности государственной службы и муниципальные должности. Из целей адвокатской деятельности в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ», значится, защита прав и свобод доверителей, обеспечение доступа к правосудию. Адвокатура является профессиональным сообществом адвокатов и как институт гражданского общества не входит в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления. Адвокатура действует на основе принципов законности, независимости, самоуправления, корпоративности, а также принципа равноправия адвокатов. Первая и пожалуй главная обязанность адвоката, честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами. О произошедшем в Чертановском суде, мне стало известно от своих доверителей, которые проявили беспокойство за свою безопасность в период пребывания в Чертановском районном суде г. Москвы. Как мы видим, адвокат может заниматься научной деятельностью, соответственно проводить социально-правовые эксперименты касающиеся и напрямую связанные с…

Свобода или сладкий плен? Всегда ли банкротство приведен к освобождению от долгов.

Если хочешь что-нибудь поймать, сначала отпусти (欲擒故縱 Массовое банкротство граждан в настоящее время привело к необходимости законодательно определить критерии, при которых недобросовестных должников не освободят от долгов. Это нашло отражение в ст. 213.28 Закона о банкротстве. Ниже – подборка судебной практики, когда судебные инстанции не нашли возможным освободить должника от обязательств, а также обязательства, от которых должник частично может быть не освобожден. Как действовать кредитору по обязательствам которого должник не освобожден от ответственности? Каковы действия кредитора после того, как суд не освободит должника от обязательств. Ранее кредиторы сталкивались с проблемой получения исполнительных листов и иными проблемами. Некоторые вопросы ВС РФ снял в Определении ВС РФ от 31 октября 2019 года № 307-ЭС16-12310. Какие важные выводы сделал суд: Неурегулированность в законодательстве тех или иных вопросов не может умалять права кредитора. Не смотря на то, что в законодательстве указано на возможность получения исполнительного листа только в отношении обязательств, поименованных в п.п. 5 и 6 ст. 213.28 Закона о банкротстве, данное обстоятельство не исключает возможность получения исполнительного листа по иным обязательствам, от которых должник не был освобожден в связи с недобросовестностью. Исполнительные листы могли быть выданы судом исходя из общих начал процессуального законодательства, даже если бы пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве не предусматривал возможность их выдачи в схожих ситуациях. При этом не имеется оснований полагать, что между поименованными в пунктах 5-6 названной статьи требованиями и иными обязательствами должника, от которых он не освобожден, имеется принципиальная разница, препятствующая принудительному исполнению последних в рамках исполнительного производства по завершении процедуры банкротства. Исполнительный лист выдается судом, включившим требование в реестр. Согласно части 1.

CMS Russia укрепляет практики интеллектуальной собственности и разрешения споров

CMS Russia рада объявить о присоединении к фирме с 4 февраля 2020 года старшего юриста Ирины Шурминой, а также юристов Ксении Даньшиной и Татьяны Свиридовой. Коллеги перешли в московский офис CMS из Bryan Cave Leighton Paisner (Russia) LLP

Фотографируйте, снимайте, творите и не дайте украсть ваш талант!

В начале феврапя состоялся открытый Public Talk с руководителем практики «Защита интеллектуальной собственности» Анжеликой Решетниковой. Мероприятие собрало профессионалов и представителей фото- видеопродакшенов, известных фотографов и видеооператоров России.На встрече обсуждались актуальные темы:— как защитить своё авторское право;— что делать в ситуации, когда право на контент является смежным (сразу нескольких участников процесса);— способы разрешения конфликтных ситуаций (кража материала).Мероприятие стало не просто обсуждением проблемы нежелательного использования фото и видеоматериалов, но и пропагандой знания основ авторских и смежных прав.

Конституции добавляют деталей // Депутаты обсудили полномочия Президента и Правительства

Сегодня комитет Госдумы по госстроительству и законодательству обсуждал очередной блок поправок в президентский законопроект о поправках в Конституцию. Например, в гл. 4 про президента предлагается уточнить, что глава государства обеспечивает гражданский мир и согласие в стране. А Правительство (гл. 6) – государственную политику в сфере семьи, экологии даже поддержку волонтерского движения. У некоторых членов комитета были вопросы – зачем дополнять Основной закон тем, что и так есть в законодательстве. Но глава комитета Павел Крашенинников не видел в предложенных поправках излишеств.

Как толковать бессмыслицу в законе?

ФЗ О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 N 127-ФЗ предлагает одни и те же (?) права на объект незавершенного строительства и земельный участок передать созданному ЖСК от разных лиц — от конкурсного управляющего и от членов ЖСК.

Круглый стол на тему «Проблемы этики научных публикаций» в НИУ ВШЭ

«Пишу, потому что не могу не писать…» Наука, на мой взгляд, такой и должна быть: вдохновенной, страстной и искренней. Если и писать, то от избытка идей, а не потому что «нужно».

Оправдательный приговор за распространение детской порнографии ст. 242, ст. 242.1 УК РФ.

Распространение детской порнографии через файлообменную сеть. Областной суд отменил приговор суда первой инстанции и оправдал осужденного, указав. что преступление, предусмотренное ст.ст. 242, 242.1 УК РФ, может быть совершено только с прямым умыслом, когда виновный осознает, что он распространяет материалы с порнографическими изображениями, и желает этого. Совершение указанных действий с косвенным умыслом, когда лицо осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, не желает таких последствий, но сознательно допускает эти последствия либо относится к ним безразлично, не влечет уголовную ответственность.

Как продавать юридические услуги в 2020 году?

Не секрет, что продавать юридические услуги достаточно сложно. Они не материальны, клиенту сложно оценить их качество. Все это приводит к тому, что установить цену на оказание услуг становится делом достаточно непростым.«Но я учился на юриста, а не на маркетолога!»Вы решили увеличить свою клиентскую базу и улучшить прибыли. Увы, практика доказывает, что чем лучше специалист (кроме своей основной профессии) разбирается в маркетинге и продажах, то тем более полно он сможет реализовать себя в своей основной деятельности. Какие бывают виды продаж?Если не воспринимать маркетинг как помеху, отвлекающую от основной работы, то вы сможете вынести много полезных знаний для ведения вашего бизнеса. Чтобы эффективно вести продажи вы должны владеть основами и инструментами продаж. Виды продаж: Продажа клиентам на входящих звонка. Продажа клиентам на исходящих звонках Продажа услуг на личной встрече Продажи юруслуг в интернет (мессенджеры, почта, соц сети) Продажа услуг со сценыЮристу и адвокату необходимо владеть всеми вышеперечисленными методами продаж, чтобы получать постоянный поток клиентов. Этапы продаж юридических услугКак сделать ваше знакомство контрпродуктивным? Начать тут же продавать свои услуги, называть цену или убеждать клиента, что без него он не справится.Такой напор сразу испугает вашего клиента.Хуже – он почувствует себя как на рынке. Попробуйте избежать этого, не задавая всех вопросов сразу же. Первое, что нужно сделать, это мягко выяснить потребности вашего клиента. Выяснение потребностей. Задавайте вопросы: какие юридические вопросы существуют в бизнесе клиента, понимает ли ваш клиент всю важность сложившейся ситуации? Проведите свое рода «глубинное» интервью, выясняя потребности клиента. Для первой встречи возьмите на вооружение следующую модель: 10 процентов говорите вы, а 90 – ваш клиент. Даже если ваш клиент будет говорить не по существу, переключаясь с одной проблемы на другую – не перебивайте его. Лишь…

Преддоговорная ответственность или переговорная ответственность?

Многим покажется этот вопрос лишенным смысла. И, возможно, это действительно так. А может быть и нет. У нас в праве в теории и практике устоялось выражение «преддоговорная ответственность». Большинство юристов отождествляют с преддоговорной ответственностью ст. 434.1 ГК, которая считается для нее правовым основанием. Однако, дословно ст. 434.1 ГК о преддоговорной ответственности ничего не говорит. В ней говорится (и в названии, и в тексте) исключительно о переговорах о заключении договора. То есть строго говоря речь идет о переговорной ответственности. Но при этом в практике и литературе данные нормы ст. 434.1 ГК связывают с преддоговорной ответственностью и с известной доктриной culpa in contrahendo. Может быть culpa in contrahendo, преддоговорная ответственность и переговорная ответственность это одно и то же, просто разная терминология относительно одного и того же явления, и нет смысла искать проблему там, где ее нет? Посмотрим на этот вопрос сначала в сравнительно правовом ключе и обратимся к немецкому праву, т.к. именно там благодаря Рудольфу Иерингу зародилась и в дальнейшем была развита доктрина culpa in contrahendo. Подходы, основанные на учении Р. Иеринга, не так давно в немецком праве были кодифицированы и внесены в качестве позитивных норм в Гражданское уложение. §311 ГГУ, где, собственно, говорится о преддоговорных отношениях, относит к таковым как переговоры о заключении договора, так и иные отношения, не входящие непосредственно в переговорный процесс. Речь, например, о подготовке договора, а также об иных деловых контактах. Кроме того, данный параграф говорит, что схожую ответственность могут нести и третьи лица, которые не предполагаются в качестве сторон будущего договора. Относительно содержания обязанностей в преддоговорных отношениях §311 ГГУ отсылает к абз.2 §241 ГГУ, который устанавливает в качестве общего правила (применительно в целом к обязательствам) обязанности учитывать права и интересы другой стороны….

Административные споры: обзор судебных актов 2020, 7 неделя

Административные споры: обзор судебных актов 2020, 7 неделя Споры, связанные с применением законодательства о земле АС Омской области 14.02.2020А46-22608/2019 Поскольку стороны по договору аренды согласовали и описали недвижимое имущество (помещения), являющее предметом аренды, а в приложении к названному договору согласовали графическую часть и текстуальное описание предмета аренды, то государственная регистрация указанного договора должна быть осуществлена без представления на государственную регистрацию кадастрового паспорта здания/помещения с указанием в нём арендуемых помещений или документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 14 Закона No 218-ФЗ.Аналогичная правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда РФ от 03.07.2018 N 305-ЭС18-8780 по делу N А40-61471/2017, Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2018 N Ф09-7069/18 по делу N А60-5018/2018. Споры об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц 9 арбитражный апелляционный суд 12.02.2020А40-185314/2019 Если доверенность предполагает какие-либо ограничения в тех правах, которые она удостоверяет, то такие ограничения либо должны прямо указываться в самом тексте доверенности, либо на основании текста доверенности их можно однозначно и ясно установить (например, посредством отсылки в доверенности на какой-либо конкретный, содержащий рассматриваемые ограничения документ, реквизиты которого определены в самой доверенности). Споры, связанные с применением законодательства об административных правонарушениях АС Липецкой области 12.02.2020А36-12391/2019 Протокол об административном правонарушении составлен до составления акта внеплановой выездной проверки. Следовательно, до составления протокола об административном правонарушении Общество не было ознакомлено…

Судебный штраф по ст. 76.2 УК РФ: к чему идем?

Со дня введения нового основания освобождения от уголовной ответственности прошло 3 с лишним года (ст. 76.2 УК РФ введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ). Можно подвести промежуточные итоги применения данного вида освобождения от уголовной ответственности, и сделать некий прогноз. Выводы сделаны по результатам изучения 60 судебных решений и судебной статистики за 2018 год и первое полугодие 2019 года.

Направление сторонам заявления о восстановлении процессуального срока

К вопросу о выселке копий сторонам. Подается частная жалоба на определение. Срок пропущен в связи с нарушением судом срока высылки и ознакомления с определением. Как ни странно, согласно ст. 333 ГПК РФ частную жалобу сторонам направляет суд. А надо ли направлять сторонам заявление на восстановление? Кто должен это делать? Ведь к заявлению прилагается собственно частная жалоба!

Приглашаю на мой мастер-класс о психологии принятия решений в МГЮА

Коллеги, мне оказали большую честь: 25 февраля, 3, 10 и 17 марта состоится цикл моих лекций в МГЮА о принятии решений для юристов. Приглашаю всех! Пожалуйста, напишите мне личное сообщение, чтобы я заказал Вам пропуск.

Отграничение корпоративных отношений от вещно-правовых

Рассмотрение корпоративных прав является предметом рассмотрения многих научных исследований. В связи с этим не перестает быть актуальным вопрос об отграничении корпоративных прав и правоотношений от иных отношений, регулируемых гражданским законодательством. В работе проводится соотношение корпоративных и вещных прав на основе критериев, выделенных Е.А. Сухановым, подтвержденных нормами действующего корпоративного законодательства, в результате чего сделан вывод о самостоятельной юридической природе первых.

Соотношение вещных и корпоративных прав

Вопрос о правовой сущности корпоративных прав является предметом рассмотрения многих частно-правовых исследований: от курсовых и дипломных работ до магистерских и кандидатских диссертаций, что свидетельствует об актуальности изучения природы корпоративных прав и правоотношений. В настоящем, так сказать, «полете мысли» о соотношении и разграничении корпоративных прав от близких к ним абсолютных вещных прав, автор придерживается позиции, согласно которой корпоративные права имеют самостоятельный характер возникновения и реализации.

Поиск зарубежных активов российских должников

По статистике Единого федерального реестра сведений о банкротстве количество банкротств в России в 2019 году выросло по сравнению с 2018 годом на 57%. Примерно в 70% дел о банкротстве в 2019 годы кредиторы не получили ничего. Основной причиной невыплат является отсутствие активов для погашение долгов, хотя по факту они зачастую выведены на зарубежные счета и структуры. Именно до них российским кредиторам тяжелей всего дотянуться! Читайте моё интервью для журнала «Высокий Полёт»

Как НЕ поставить «своего» арбитражного управляющего на первом собрании кредиторов

В случае, когда вы являетесь добросовестным кредитором-заявителем по делу о банкротстве или временным управляющим, который не планирует ограничить свое пребывание в деле исключительно процедурой наблюдения, перед вами может возникнуть довольно противоречивая и непростая ситуация. Ситуация заключается в том, что особенно предприимчивый фиктивный кредитор «лезет» к вам в реестр в процедуре наблюдения, да ещё и с просуженным заранее долгом на сумму с большим количеством разных цифр.

Криптовалюту нельзя истребовать: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2020 N 09АП-76537/2019 по делу N А40-164942/2019

Весьма интересный акт появился в пополнении К+Вот ссылка на апелляцию.Вот на дело.Суть: крипта слишком особенная для обязания ее возврата как неосновательного.Но еще много других рассуждений. Акт хорош подробностью мотивов.Вот пространная выдержка:»Можно прийти к выводу, что криптовалюта представляет собой некоторый набор символов знаков содержащейся в информационной системе, при этом доступ к информационной системе осуществляется с помощью информационно-телекоммуникационной сети с использованием специального программного обеспенчения.Поскольку в настоящее время понятие криптовалюты действующим законодательством не определено, не установлены специальные требования к порядку ее обращения, правовой статус криптовалют не определен, существо отношений связанных с оборотом криптовалют не позволяет применить к криптовалютам по аналогии нормы регулирующие сходные отношения.Поскольку в законадательстве отсутствует понятие криптовалюта, невозможно однозначно определить к какой категории оно относиться: «имущество», «актив», «суррогат», «информация».Таким образом не представляется урегулировать отношения связанные с криптовалютой.По мнению суда апелляционной инстанции, криптовалюта не может быть расценена применительно к ст. 128 ГК РФ иначе как иное имущество.Из буквального толкования ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) следует, что к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага….Действующим законодательством РФ не известен такой способ защиты права как обязания обеспечить возврат.

Новый Госсовет – совещательный форум, надстройка над системой власти или теневое правительство? Разгадываем ребус президента

Все знают, что поправки в Конституцию России содержат предложение внести в Основной закон страны упоминание о Государственном Совете. Его статус в системе органов государственного управления будет установлен в федеральном законе. До его принятия сохраняется загадка, будет ли Госсовет обладать реальными полномочиями или останется совещательным органом при Президенте. Ответ попробуем найти в истории.

Дмитрий Марканов вновь отмечен в рейтинге WIPR Leaders

C 2018 года международный справочник WIPR Leaders регулярно отмечает Дмитрия Марканова, 2020 год не стал исключением. 31 января стали известны результаты исследования где Дмитрий Марканов вновь был признан одним из лучших юристов в области защиты патентов и товарных знаков в России.Рейтинг WIPR Leaders ежегодно составляется на основе анкетирования свыше 12 000 экспертов в области ИС и глубоких исследований, включающих анализ опыта, компетенций и известности номинантов, а также их влияния на профессиональное сообщество и наличия резонансных дел. В самом справочнике содержится информация о более чем 1 700 ведущих экспертах в области интеллектуальной собственности по всему миру.Источник: https://patentus.ru/novosti/novosti-kompanii/wipr_2020.html

Российский оригинальный препарат против псориаза зарегистрирован для лечения болезни Бехтерева

30 января 2020 года Министерство здравоохранения РФ одобрило регистрацию российского препарата с МНН нетакимаб по дополнительному показанию – анкилозирующий спондилит (болезнь Бехтерева). Первоначально первое российское оригинальное лекарственное средство на основе моноклональных антител против ИЛ-17 биотехнологической компании BIOCAD было зарегистрировано для лечения среднетяжелой и тяжелой степени псориаза.

Как составлялись списки судебных примирителей?

Утвержден список судебных примирителей без учета судебных инстанций в субъекте РФ. Председатели судов, общие собрания судей судов, Советы судей необходимость перераспределения их компетенции при составлении списка судебных примирителей для Верховного СудаРоссии.

ЧЕМ ПЛОХА РОССИЙСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ (Часть 1. Высшие органы власти)

Как российская Конституция реализует классическую теорию разделения властей, каковы основные проблемы этого документа и что в нём можно исправить, если мы захотим сделать Россию правовым демократическим государством.

Нормы и практика ВС РФ о последствиях истечения межповерочного интервала

Когда ВС РФ начал реагировать на спровоцированный Россетями рост споров по безучетному потреблению по сути благодаря его Обзорам мы получили новые пусть и не бесспорные нормы не отраженные прямо в законодательстве (толкование понятия безучетное потребление, срока для его исчисления, дейтсвия тех или иных норм в конкретных кейсах). Но не все осталось понятным.

Время собирать камни или обратная сила норм об исковой давности при привлечении к субсидиарной ответственности

Коллеги, интересно ваше мнение по поводу действия во времени норм Закона о банкротстве об исковой давности по спорам о привлечении КДЛ к ответственности с учетом принципа правовой определенности

как АСГМ стройку в «ЛОСИНОМ ОСТРОВЕ» разрешил

Арбитражный суд города Москвы опубликовал 31 января мотивированный отказ по иску об оспаривании разрешения на строительство в особо охраняемой зоне. Теперь национальному парку «Лосиный остров» грозит застройка

Судебные примирители. Кто они?

Законодательно введен институт судебного примирения. Принят Регламент судебного примирения. Сформирован список судебных примирителей. Возникли вопросы по регламенту и процедуре формирования списка судебных примирителей.

Акты Конституционного Суда РФ: сила, ловкость, интеллект.

Конституционно-правовой очерк: «Есть ли место актам КС в российском праве?» Что Вам ближе: «первый после законодателя — это суд» или «выше законодателя — только суд»? Категоричный взгляд на природу нормативных постановлений Конституционного Суда РФ.

Страсти по досудебному урегулированию споров: комедия в трех действиях

В этой статье рассказывается об ошибках, допущенных законодателем при реформировании института досудебного урегулирования споров в цивилистическом процессе.

Право застройки и единый объект недвижимости – исторический проигрыш

Право застройки и единый объект недвижимости – явления в историческом смысле проигрышные. Сейчас ведь в новом проекте реформы вещных прав формируется один не технический, а принципиальный момент. Тут неизбежно возникает и устанавливается надолго новая сословность. Очень долгий и безопасный бизнес, проходящий через поколения. Возрождается римский суперфиций, а его конструкция довольно проста. Мне, к примеру, принадлежит земля. Я даю вам, если вам это нужно (а нужно всегда, поскольку на улице можно умереть), право построить на моей земле дом и жить в этом доме в течение десятилетий. Можно передавать по наследству свое право на дом, можно закладывать, но все равно это право ограничено. Ограничение в том, что строение на земле принадлежит собственнику земли как составная часть земли. В итоге это сословная и безвыходная ситуация. У нас её пока нет.Но вот то право застройки, которое указано в проекте реформы вещных прав, её неизбежно создаст.Этот новый суперфиций ориентирован на новый сословный статус нового собственника земли, черты которого уже прорисованы. Я где-то прочитал, что новое право застройки ориентировано на предоставление государственной и муниципальной земли. Однако это нелепо. Действительно, сейчас в России 90% земли — это государственная и муниципальная земля. Вроде бы напрашивается мысль о том, что для неё и предназначен механизм нового суперфиция. Но это не так по той простой причине, что мы все отказались от идеи строительства социализма. Если по этой схеме предоставляется земля, то в итоге строения, находящиеся на земле, должны стать государственными и муниципальными. Строение — часть земли. Если же земля, напротив, становится общим имуществом многоквартирного дома, то менять в российском законодательстве ничего и не нужно. Такой механизм и сейчас работает. Он назван иначе, но дело-то в конце концов не в названии. Итак, социализм мы принципиально не строим, поэтому муниципальную и государственную землю включать в новый механизм суперфиция…

Еще один вариант срывания корпоративной вуали // Банкротная практика корректирует корпоративное законодательство

Ранее мне уже приходилось писать о том, что доктрина «срывания корпоративной вуали» вполне себе прижилась на отечественной почве и нашла отражение в налоговом и банкротном законодательстве, а также соответствующей судебной практике (https://zakon.ru/blog/2016/05/19/sryvanie_korporativnoj_vuali_v_rf_%E2%80%93_skrytoe_i_yavnoe). Речь идет о случаях взыскания налога со взаимозависимого лица (ст. 45 НК РФ) и субсидиарной ответственности контролирующих лиц (Глава III.2 ЗоБ).Но время не стоит на месте, вместе с ним развивается и судебная практика, которая у нас по факту является очень действенным и динамичным механизмом заполнения пробелов законодательства. Правда, иногда речь идет не о пробелах, а о дополнениях, которые могут противоречить как «воле законодателя», так и «смыслу правового регулирования» соответствующих отношений.В этой связи, хотел обратить внимание на тематический Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (утв. Постановлением Президиума ВС РФ 29.01.2020 года). Тема включения в реестр требований должника его аффилированных лиц давно нуждается в систематизации. Наконец-то, мы ее получили. Выполнена она на хорошем юридическом и идейно-художественном уровне – в тексте фигурируют понятия компенсационного финансирования, имущественного кризиса, ликвидационной квоты, договора покрытия и т.д., которые ранее употреблялись спорадически и иногда не имели общего смысла. Направление подборки судебных позиций в Обзоре сводится к крайнему ограничению возможностей аффилированного с Должником кредитора включиться в третью очередь реестра кредиторов (по факту – получить хоть какие-то шансы на взыскание).Наиболее типичные случаи, когда такое невключение допустимо в Обзоре достаточно подробно описаны. На первый взгляд – все логично, так называемое «компенсационное финансирование» .

Является ли Россия правопреемником СССР: ликбез

Не думал — не гадал, что «скандал» с особым мнением судьи Конституционного Суда России Константина Арановского выйдет за пределы совсем уж маргинальных околоюридических слоёв в духе «СССР до сих пор существует, поэтому России налоги платить не буду», ан нет: все комментируют, есть даже оскорбившиеся.Понятно, что «для массового использования» существует миф о том, что Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика (переименованная в 1992 году в Российскую Федерацию» является «правопреемником» СССР, состоявшего из 15 республик, в которых у РСФСР не было даже большинства населения, равно как «правопреемником» Российской Империи, Киевской Руси и прочих государственно-правовых образований, существовавших на этой территории. Иногда даже появляются мнения к правопреемству с Золотой Ордой, но это уже к психиатрам, как я считаю. А вот с СССР разберёмся поподробнее.Правопреемством в юридической науке называют переход прав и обязанностей от одного лица (субъекта права) к другому. Правопреемство может возникать в силу закона, договора или иных юридических оснований.Практика в отношении правопреемства государств является крайне противоречивой и разнообразной. Основополагающими международно-правовыми документами в отношении правопреемства можно обозначить Венскую конвенцию о правопреемстве государств в отношении договоров от 23 августа 1978 года и Венскую конвенцию о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов от 8 апреля 1983 года. Оба этих документа в отношении России в силу не вступили, но на них ссылаются как Европейский суд по правам человека, так и иные межгосударственные органы, в том числе органы СНГ при разделе СССР между союзными республиками. Конвенции определяют четыре вида государств применительно к рассматриваемым правоотношениям: «государство-предшественник», «государство-преемник», «новое…

Датская смесь или международный опыт борьбы с «fake news»

Право на опровержение недостоверной информации не менее важно, чем право на информацию, как таковую. Но как отличить правду от лжи и эффективно бороться с фейками? Как показывает международный опыт, это не всегда удается даже президенту США Д.Трампу. В то же время старая Европа знает, что лучшее средство от «болей» в голове — ее отсечение. Статья посвящена проектам законов Украины о медиа и дезинформации, буквально пропитанным европейским духом Средневековья.

Авторские права и пользовательский стриминг

В г. Москве 14-15 февраля 2020 года на базе Московского государственного юридического университета имени О.Е Кутафина (МГЮА) прошел уже в 8-ой раз IP Форум. Впервые принимал участие в данном мероприятии. В первый день выступали эксперты, а на второй день свои работы представляли студенты, магистранты, аспиранты. Спасибо организаторам за столь масштабное и интересное мероприятие. Секции первого дня были на высоте, коллегам-практикам также очень понравились круглые столы и дискуссионные площадки.

Правовые презумпции при привлечении к субсидиарной ответственности

   Презумпция играют огромную роль при распределении бремени доказывания и при определении, какие признаки необходимо доказывать заявителю, а какие должен доказывать ответчик.Правовые презумпции были введены законодателем для упрощения доказывания заявителем оснований привлечения к субсидиарной ответственности. В целях сохранения баланса интересов сторон вводимые законодателем правовые презумпции постоянно развиваются и видоизменяются.

«Мы с вами согласны, но это не имеет значения» // О загадочном категоричном, но необязательном obiter dictum от ВС РФ, и налоговой дискриминации ИП-упрощенцев по признаку процессуальной активности.

В копилку неединообразия между коллегиями ВС РФ.

Срок поставки товаров как существенное условие договора поставки

Ни для кого не секрет, что вопрос отнесения срока поставки товаров к существенным условиям договора поставки до сих пор не решен и остается актуальным.В правоприменительной практике по данному вопросу на данный момент имеются следующие три актуальных позиции:1) срок поставки не является существенным условием договором поставки [1];2) срок поставки является существенным условием договором поставки [2];3) третью позицию я для себя понял так: срок поставки вроде как является одновременно и существенным условием договором поставки и не существенным, но всё равно им не является [3].С третьей позицией всё конечно интересно получается. Дело в том, что суды, избравшие указанную позицию, указывают, что условие о сроках поставки товаров в силу того, что указание о нем присутствует в определении понятия договора поставки, является существенным условием последнего. Вместе с тем условие о сроке поставки относится к определимым существенным условиям договора поставки, поскольку при отсутствии этого условия в тексте договора должны применяться диспозитивные нормы, позволяющие определить срок исполнения обязательства, не содержащего условия о дате его исполнения. Следовательно, отсутствие в договоре сроков поставки либо их несогласование сторонами само по себе не может служить основанием для признания договора незаключенным. Представляется, что по своей сути такой подход по своим последствиям выступает в поддержку вывода о несущественности условия о сроке поставки товаров для договора поставки.При анализе правоприменительной практики я пришел к выводу, что в пользу несущественности условия договора поставки о сроке поставки товаров актов значительно больше.Я понимаю, что существенность условия договора о сроке поставки товара может быть оправдана тем, что это своего рода некая особенность договора поставки, которая наряду с другими квалифицирующими признаками отграничивает договор поставки от других разновидностей договора купли-продажи, что по этой причине срок поставки товаров.

Неосновательное обогащение и госзакупки, зачет и исполнительное производство, купля-продажа векселей //Интересные дела экономической коллегии Верховного суда

С 3 по 7 февраля судьи экономической коллегии Верховного суда передали на пересмотр восемь дел. Публикуем их перечень и краткие аннотации. Приглашаем коллег писать в блогах на «Закон.ру» комментарии к ним: как правильно его решить, какие последствия решение этого вопроса будет иметь на практике или почему этот вопрос не имеет практического значения, ― все, что вы посчитаете нужным сказать. К двум делам комментарии уже написали Сергей Зиборов и Александр Попелюк, но мы будем рады и другим мнениям!

Неосновательное обогащение и госзакупки, зачет и исполнительное производство, купля-продажа векселей // Обсуждение новых дел экономической коллегии Верховного суда

С 3 по 7 февраля судьи экономической коллегии Верховного суда передали на пересмотр восемь дел. Публикуем их перечень и краткие аннотации. Приглашаем коллег писать в блогах на «Закон.ру» комментарии к ним: как правильно его решить, какие последствия решение этого вопроса будет иметь на практике или почему этот вопрос не имеет практического значения, ― все, что вы посчитаете нужным сказать. К двум делам комментарии уже написали Сергей Зиборов и Александр Попелюк, но мы будем рады и другим мнениям!

Обзор законодательных инициатив в сфере защиты интеллектуальной собственности

Для полноценного и эффективного функционирования правовых норм необходимо их регулярное обновление. Такое положение вещей обусловлено тем, что все области человеческой деятельности находятся в постоянном движении и развитии, а, следовательно, и механизмы, которые их регулируют должны модифицироваться в соответствии с возникающими потребностями общества.Стоит отметить, что в течение последних десятилетий значимость и признание интеллектуальной собственности возросло. В России активно пропагандируется использование результатов творческого труда человека, в связи с этим юристы в сфере интеллектуальной собственности отмечают стабильный рост заявительской активности. По указанным причинам и законодательство в этой области становится особенно актуальным. Благодаря применению норм обнаруживаются несовершенства правовых актов, требующие доработки и дополнения.Если рассматривать изменения, вносимые в законодательство, анализируя характер этих положений, то можно выделить следующие: Дополнения, направленные на устранение правовых пробелов. Изменения и дополнения в целях сокращения правовых коллизий. Положения, актуализирующие и совершенствующие существующие нормы. Новые нормы, вносимые в связи с возникновением правовых институтов или особенностей в том или ином виде общественных отношений.Стоит отметить, что в независимости от вида вносимых изменений, в конечном счете все они направлены на улучшение законодательства и предоставление возможности применения гражданами.Инициативы в области интеллектуальной собственностиПодводя итоги 2019 года, представители Роспатента выделили необходимые нововведения и изменения в сфере охраны и защиты интеллектуальной собственности.[1] Некоторые из них обсуждались на заседаниях государственных органов и нашли отражение во вступивших в силу законодательных актах. К таким можно отнести: Введение нового средства индивидуализации – географического указания. Включение этого объекта в ГК РФ направлено на продвижение и популяризацию…

«Внезапная болезнь пассажира», или почему я категорически против невозвратных тарифов, а также «экономического анализа» права.

«Внезапная болезнь пассажира», или почему я категорически против невозвратных тарифов, а также «экономического анализа» права. (статья написана более года назад). Напомним, что в соответствии с изменениями в ст. 83 Устава железнодорожного транспорта http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=301771&rnd=6C041782B88A2279354628B9957CFAE1&from=303616-767#014630028514165194, внесёнными Федеральным законом от 18.04.2018 N 73-ФЗ http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=296063&rnd=F6F0AE6CDC79B12BB881AC1A8D483E51&dst=100011&fld=134#06402823957380193 с 1 января 2019 г. допускается продажа такого тарифного продукта, который пассажир не сможет вернуть по стандартным правилам, изложенным в ч. 3 этой статьи, ни при каких условиях, кроме указанных в новой ч. 6 ст. 83: это «внезапная» болезнь пассажира или следующего с ним члена семьи, смерти члена семьи (о, умереть, кажется, тому разрешается невнезапно), травмирование пассажиров, а также ненадлежащее исполнение со стороны перевозчика (отмена поезда, задержка, отказ в посадке). Моё отношение к невозвратным тарифом — крайне отрицательное. И таким оно было всегда. В своё время, когда до соответствующих изменений в ст. 108 Воздушного кодекса (в нём возможность продаж по невозвратным тарифам появилась в 2014 г.) наши авиакомпании активно пытались обойти (или компенсировать) запрет на невозвратность, применяя так наз. сервисные сборы за «услугу по оформлению» возврата билета (размер их неуклонно рос и по существу, конечно, уже составлял заградительное условие), я создал на нашем погибшем форуме тему, в которой вместе с другими коллегами-юристами доказывал незаконность таких сборов, главным образом ввиду их притворной (прикрывающей запрещённый тогда невозвратный тариф) личины. Печально, что Верховный суд встал на сторону перевозчиков, решив, что сервисные

Интересные позиции Экономколлегии ВС за 3 — 9 февраял 2020 года

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 06.02.2020 N 306-ЭС19-23752 по делу N А57-23624/2018Очень важное решение для всех, интересующихся правом недвижимости. В данном деле поднимается очень тонкий вопрос – вытекает ли из владения частью вещи владение всей вещью в целом. В этом деле бункер входил в состав здания из нескольких этажей. Ответчик владел всеми частями (помещениями) этого здания, кроме бункера. Получается, по мнению ВС если ответчик владеет одной частью недвижимой вещи, но не владеет другой, то в отношении той части, которой он не владеет, давность не распространяется.Остроты в дело добавляет тот факт, что здание принадлежит ответчику еще с 90-х годов. А о выбитии бункера из владения истца тот узнал 10 лет назад.Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2020 N 305-ЭС-16-13381(4) по делу N А40-174619/2014Определение содержит сразу несколько важных позиций касаемо объединения лотов при продаже имущества на торгах в банкротстве.1. Суд дал толкование понятию предприятия в смысле ст.110 ФЗ О банкротстве. «Разрешая вопрос о том, является ли разнородное имущество предприятием в значении, придаваемом этому понятию законодательством о несостоятельности, следует исходить из того, имеет ли возможность покупатель, приобретший имущество, на его основе приступить к ведению бизнеса без излишних сложностей».2. Второй важные вывод из этого Определения касается перераспределение бремени доказывания, при которой обязанность по доказыванию обоснованности объединения разнородных объектов в предприятие лежит на конкурсном управляющем и иных лицах, заинтересованных в сохранении силы торгов. Если есть признаки prima facie, свидетельствующие о необоснованности объединения совокупности объектов в один лот, то тут уже конкурсный должен активно включаться и обосновывать, почему он решил, что так будет лучше.«Учитывая подтвержденные Гуровым Д.П….

Юстиниан бы одобрил (пятничное)

Предисловие №1. Мне очень нравится, когда несколько совершенно не связанных сюжетных линий постепенно сходятся и в итоге завязываются в узел. Может, поэтому мне некогда так зашло «Криминальное чтиво», а уже сейчас с удовольствием посмотрел сериал «Ведьмак».Предисловие №2. Полтора года назад я заявлял, что хотел бы рассказать о «гражданском праве в историческом контексте» https://zakon.ru/blog/2018/08/29/[grazhdanskoe]_pravo_v_[istoricheskom]_kontekste, одним из сюжетов которого должен был стать рассказ о влиянии римских императоров на вексельное право, хотя во времена императоров никаких векселей не было вовсе. Банк России на днях внезапно предложил новый сюжет, который оказалось очень легко завязать в один узел с другими — тянущимися к нам от Законов XII таблиц через императора Юстиниана и через Положение о переводном и простом векселе.Итак, приступим.Линия первая. Древний Рим, середина V века до н.э. Суровые римские граждане, по менталитету своему скорее крестьяне и воины, очевидно, недолюбливали торгашей вообще и ростовщиков в частности. Но, коль скоро даже тогда совсем без них жить как-то не получалось, составители Законов XII таблиц ограничились установлением макимально допустимых процентов по займам — 1% в месяц, ну или 12% годовых. Шли годы и века… Рим разрастался и обуржуазивался, приходил в упадок и переезжал на берега Босфора… Почти через тысячу лет после децемвиров император Юстиниан решил, что христиане должны быть благочестивее язычников, и урезал процентную ставку вдовое, сделав максимум в 6% годовых.Вторая сюжетная линия. Еще спустя 800 лет после Юстиниана, чуть западнее его владений. Купец Шейлок предъявляет вексель к платежу Антонио. И поскольку тот не оплачивает вексель сразу, требует от него проценты. Сколько же их взять? Венеция издавна имела тесные связи с Константинополем, так что неудивительно, что венецианский дож нашел конституцию Юстиниана, и постановил взыскивать по полпроцента в месяц, т.е. 6% годовых….

«Передать нельзя включить». Как включить в конкурсную массу объекты недвижимости, созданные по инвестиционному контракту, заключенному с публично-правовым образованием

Разбираемся, какой способ защиты интересов конкурсной массы является надлежащим

Подлежит ли обязательному нотариату сделка купли-продажи второй доли квартиры в ипотеку банка под залог всей целой квартиры?

Ситуация: два брата-наследника владеют квартирой по 1/2 доли на праве общей долевой собственности. Собственник одной доли состоит в браке и приобретает долю второго собственника в общую совместную собственность супругов. После купли-продажи второй (последней) доли квартира остаётся в общей долевой собственности, но теперь одной из долей совместно владеют супруги, а другой долей — один из супругов. Доля приобретается в ипотеку под залог банку всей целой квартиры (обеих долей).

Задача № 5 из нового Практикума по ГП, тема «Перевозка». Первое занятие 1 — «Перевозка грузов».

ЗАДАЧА № 5.Предприятие «Самарское Пароходство», приняв в октябре, в период повышенного риска шквальных ветров, грузы на борт двух сухогрузов (балкера и контейнеровоза) и танкера, отправило суда вверх по р. Волге. Куйбышевское водохранилище суда проходили в условиях семибалльного шторма, ураганного ветра до 22 м/с, ливня и сильнейшей качки. По прибытии в порт назначения после разгрузочных операций была выявлены факты порчи (повреждения) и недостачи грузов. Грузополучатели направили в адрес перевозчика претензии, однако последний их отклонил. Первая претензия, предъявленная в связи с порчей, сверх нормы естественной убыли, перевозимого насыпью в трюмах балкера зерна вследствие избыточной влажности, была сочтена перевозчиком безосновательной ввиду того, что грузоотправитель, по его мнению, осуществляя погрузку с причала необщего пользования, обязан был проверять пригодность грузовых помещений судна, в том числе и уровень их влажности, а также произвести замеры влажности зерна. Затекание же в трюм воды во время перевозки, если бы оно имело место, тем более, как полагало пароходство, было вне его контроля, так как могло быть только следствием неблагоприятных погодных условий. Во второй претензии указывалось на поломку креплений и запорных устройств в контейнерах, в результате которой в условиях качки оказались разбиты «генеральные грузы» в рассыпавшихся ящиках во втором сухогрузе. Эта претензия была отклонена со ссылкой на недобросовестность грузоотправителя, который, проверяя надёжность креплений и запорных устройств, должен был, как полагал перевозчик, дать оценку их состоянию. Третья претензия, которая касалась утечки наливных грузов из танков, была оставлена без удовлетворения, так как техническая непригодность ёмкостей для грузов, перевозимых наливом, должна устанавливаться грузоотправителем, что, по мнению перевозчика, следует из ст. 20 Устава железнодорожного транспорта, подлежащего, как он утверждал, применению к спорным правоотношениям…

Нужно ли нотариально заверять доверенность на представление интересов физ. лица в СОЮ?

Не совсем ясен посыл п. 2 ст. 53 ГПК РФ. Доверенности на ведение дел физического лица в суде должны быть обязательно нотариально удостоверены, или же, как говорит сама статья, «могут» (то есть это не обязательно) быть удостоверены?

КАКОМУ НАРОДУ НУЖНА КОНСТИТУЦИЯ ?

Конституция, как общественный договор, не имеет никакого значения, если народ не понимает, зачем она нужна и что в ней должно быть написано. В этом случае, народ проголосует за любую Конституцию, предложенную властью, если она дает ему хлеб и зрелища.

КОНСТИТУЦИЯ В ГОЛОВЕ

Конституция, как общественный договор, не имеет никакого значения, если народ не понимает, зачем она нужна и что в ней должно быть написано. В этом случае, народ проголосует за любую Конституцию, предложенную властью, если она дает ему хлеб и зрелища.

Как заработать, ничего не делая? Приговор по статье 291 УК РФ за дачу взятки судебному приставу

Жило-было ООО «Строительная компания Берег» во главе с Генеральным директором Александровым. Было у компании много долгов. А денег на всех не было. Кредиторы подали в суд, выиграли дела и подали исполнительные листы в Службу судебных приставов для взыскания. Попали исполнительные листы (как на фирму, так и на самого Александрова лично) судебному приставу-исполнителю межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Харитонову (это такой, условно, спецназ в ССП). Харитонов вызвал Александрова и говорит: дай взяточку, дай! А Александров ему: А дам! Ударили по рукам. Александров перечислил в общей сложности 130 000 рублей на счет Харитонова в банке «Хоум Кредит». А Харитонов знай себе папочку закрыл, тесемки завязал и ничего не делает: запросы не пишет, аресты имущества не производит, счета не блокирует, справки не наводит и в ус не дует. Правда, коллеги его по другим долгам собрались разыскать и продать машину Александрова (Toyota Land Cruiser 105, норм), но упредил их Харитонов, написал Александрову на электронную почту – смотри, мол, что сейчас будет. Александров машину продать успел.Итог: Куйбышевский районный суд г. Омска приговорил Александрова к штрафу в размере 500 000 руб. за дачу взятки должностному лицу. Вот будет кому-то исполнительное производство! А пристава Харитонова, конечно, тоже осудили. Но уже по другому делу. Больше интересных приговоров в Телеграм-канале «Приговоры Сюда»: @courtdecisions

О стандарте доказывания в административно-деликтном процессе

Директора Антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) Артема Сытника оштрафовали и внесли в реестр коррупционеров за то, что он якобы не оплатил дорогостоящий отдых.Обстоятельства следующие.Сытник со знакомыми два раза ездил на турбазу в Ровненской области в январе и марте 2019 г. Стоимость отдыха на турбазе составил 25 тыс. гривен, и по украинскому антикоррупционному закону, директор бюро не мог принимать такие услуги в дар от не близких родственников.Каким-то образом об этом отдыхе узнала Генпрокуратура Украины и вызвала знакомых Сытника на допрос. Один из них сказал, что директор НАБУ за отдых не платил. Сытник это отрицал и утверждал, что позднее возместил расходы знакомому. Доказательств этого он не смог суду представить. При этом расчеты на турбазе велись только в наличной форме.Районный суд оштрафовал директора НАБУ за незаконное получение подарка на основе: приходного ордера кассы турбазы, а также показаний знакомого Сытника и администратора турбазы о том, что именно знакомый заплатил за отдых, а Сытник никаких денег не давал.Больше никаких доказательств нет. Впрочем, и Сытник не представил суду доказательств, что он действительно потом возместил расходы знакомому или договаривался об этом. Апелляционный суд оставил решение в силе.В итоге директор НАБУ сейчас внесен в реестр коррупционеров, а группа депутатов Верховной Рады (большее 200 человек) требует его увольнения.Вопрос: с точки зрения российского КоАП, достаточна ли доказательная база для признания судом директора НАБУ виновным в правонарушении?Решение апелляционного суда на русском (автоматический перевод)

«Вместо единомыслия судей нам нужно единообразие практики» // Интервью с Артемом Карапетовым и Юлием Таем

​​​​​​​Реформа судебной системы, которую провел ВС, — это шанс навести в системе судов общей юрисдикции порядок. Если новые кассации заставят нижестоящие инстанции уважать и учитывать правовые позиции ВС, то в судах будет больше определенности. А самому ВС придется поработать над качеством своих правовых позиций. Именно окружные суды смогут заставить суды первой инстанции пристально следить за развивающейся практикой правоприменения, изучать «прецеденты» ВС. Впрочем, таких прецедентов не может быть много, потому не так много судей могут изложить свою позицию как четкое правое суждение. Об этом в своем интервью журналу «Закон» рассуждают Артем Карапетов и Юлий Тай.

Twitter и Facebook оштрафованы за отказ перенести серверы с данными пользователей в Россию. Что известно по этом поводу?

В СМИ за последние сутки появилось много разрозненной информации об административном давлении на Twitter и Facebook в России в связи с невыполнением требований о переносе серверов с данными российских пользователей на территорию РФ. Мы, авторы канала rule of law, решили разобраться в происходящем.

«Гражданам это не нужно». Дмитрий Песков о чтении Конституции // Пятничное

Не все члены рабочей группы по подготовке изменений в Конституцию читали ее текст. В этом, в частности, призналась спортсменка Елена Исинбаева. Но пресс-секретарь Президента Дмитрий Песков считает, что гражданам и не нужно ее читать.

На колесо самоката // Микродоли в машино-местах

Вопрос о машино-местах стал наиболее интересным на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, состоявшемся 13 февраля. Обсуждался проект изменений в Жилищный кодекс (ЖК), внесенный в Госдуму депутатами (законопроект № 196293-7). Они пытаются устранить пробел, возникший в 2016 году при признании машино-мест самостоятельным объектом недвижимости: законодательно не определены права и обязанности собственников машино-мест, расположенных в жилых и нежилых зданиях, в отношении общего имущества этих зданий. На практике, однако, нередко бывает, что собственник машино-места в подвальном помещении жилого дома не имеет в этом доме квартиры и, соответственно, не является участником общей долевой собственности на общее имущество этого дома.Законопроект предлагает сделать собственников машино-мест участниками общей долевой собственности на общее имущество дома наряду с собственниками квартир и нежилых помещений в этом доме. При этом депутаты предлагают «двухуровневую» систему общих собраний – общее собрание собственников помещений и отдельное собрание собственников машино-мест, призванное заниматься локальными вопросами (например, охрана паркинга).Члены Совета увидели ряд проблем. Во-первых, для машино-мест в зданиях необходимо комплексное решение, пригодное как для жилых, так и для нежилых помещений. Правовой режим должен быть единым. Во-вторых, надо урегулировать конфликт между двумя правовыми режимами, когда собственник машино-места имеет квартиру в доме и когда не имеет. Идея двух видов собраний одобрения не вызвала – при такой системе неизбежен дисбаланс в отношениях и конфликты. Зампредседателя ВАС в отставке В.В. Витрянский предложил четко определить, приравнивается ли машино-место как объект недвижимости к помещению, отметив, что «к этому идем». Профессор Е.А. Суханов, не найдя аргументов против, констатировал, что машино-места скоро приобретут все современные атрибуты…

Дайджест новостей российского и зарубежного ЧАСТНОГО ПРАВА за январь 2020 года от Юридического института «М-Логос»

Юридический институт «М-Логос» предлагает Вашему вниманию выпуск Дайджеста новостей российского и зарубежного частного права за январь 2020 годаЧитать дайджест Ответственный редактор Дайджеста: Карапетов Артем Георгиевич — д.ю.н., директор Юридического института «М-Логос», профессор Высшей школы экономики, главный редактор журнала «Вестник экономического правосудия»Коллектив авторов: Томсинов Антон — к.ю.н., начальник юридического отдела ООО «Скания-Русь»;Фетисова Екатерина — кандидат юридических наук;Чеберяк Екатерина — магистр юриспруденции;Сафонова Мария — магистр юриспруденции, старший юрист юридическойфирмы «Salomons»;Исмагилова Гульнара — юрист-эксперт, редактор портала Закон.ру;Нам Кирилл Вадимович — к.ю.н., LLM, советник юридической фирмы Lex Consilium;Матвиенко Светлана — к.ю.н., партнер Юридической фирмы «Чурилов, Макаев, Матвиенко и партнеры»;Томбак Александр — магистр права (РШЧП);Величко Вероника — советник ЮФ «Авелан», аспирантка кафедры гражданского права МГУ им. М. В. Ломоносова;Мороз Алексей Иванович — к.э.н., управляющий партнер АБ «Эксиора»;Бяков Никита — магистр частного права;Каргальсков Даниил — юрист, Wooden Fish Agency Limited;Голованов Евгений — магистр частного права, ведущий юрисконсульт ПАО «Сбербанк» С предыдущими выпусками Дайджеста можно ознакомиться здесьПодписаться на рассылку Дайджестов новостей права нашего Института можно здесь

Подходы Роспатента в отношении регистрации товарных знаков для фармацевтических препаратов и БАДов

В соответствии с Положением о Федеральной службе по интеллектуальной собственности к полномочиям Роспатента относятся функции по государственной регистрации товарных знаков, а также приему и экспертизе заявок на получение правовой охраны в отношении товарных знаков.[1]Таким образом, в рамках Ведомства, помимо прочего, происходит: Проведение формальной экспертизы, позволяющей подтвердить наличие необходимых документов и их соответствие предъявляемым требованиям. Проверка обозначения, заявленного на регистрацию в качестве товарного знака.И если формальная экспертиза по сути представляет собой анализ «полноты» пакета поданных документов и их соответствие условиям, то экспертиза по существу — это трудоемкий процесс, во время которого специалисту предстоит выяснить степень уникальности обозначения и установить, соблюдены ли обязательные для регистрации требования.В нормах ГК РФ содержатся общие условия патентоспособности товарного знака. Которые в целом сводятся к необходимости: наличия различительной способности у обозначения; отсутствия элементов, противоречащих общественным интересам и морально-этическим принципам; отсутствия вероятности смешения с другими обозначениями и введения потребителей в заблуждение; не посягательства на права обладателей других объектов интеллектуальной собственности.Рассматривая поступившее заявление, специалист Роспатента, на стадии экспертизы обозначения, в первую очередь проверяет соответствие товарного знака вышеуказанным требованиям.Современные рынки характеризуются большим разнообразием товаров, в подтверждение этому достаточно вспомнить то, что общепринятая Международная классификация товаров и услуг (МКТУ), используемая для идентификации и разграничения обозначенных групп, содержит 45 классов, в каждом из которых присутствует впечатляющий по размерам перечень. По этой причине, эксперту после общей проверки товарного знака предстоит проверить обозначение на соответствие так называемым частным требованиям, которые могут…

Уменьшение капитала общества – налоговые последствия для участников.

В данной статье я позволю себе больше рассуждать, нежели констатировать факты и давать ответы. Поскольку данная тема (весьма спорная по сей день) вызывает у меня ряд вопросов. Рассмотрю несколько ситуаций, от простой к более сложной. Уменьшение уставного капитала общества. Для начала определимся, что под уставным капиталом в данном случае понимается зарегистрированный и отражённый в учредительных документах капитал компании – номинальная стоимость доли (ст. 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» ст. 25 ФЗ «Об акционерных обществах»). Фактическая стоимость долей (включая чистые активы компании, добавочный капитал) не включена в понятие номинальной стоимости. В данной ситуации

История семнадцатая. Соломинка, переломившая спину верблюду

Мышление не похоже на прямой коридор. Оно похоже на хитро построенный дворец с анфиладами комнат, запертыми и открытыми дверьми и потайными коридорами. Знания психологии позволяют помочь другому сориентироваться в его собственном мышлении, взять его за руку и провести кратчайшим путём к правильному выводу.

Как проверить регистрацию долевого участия

До вступления в силу ФЗ 214 договорные отношения между застройщиком и покупателем квартиры никак не регистрировались в органах власти. Государство не имело достоверных данных о ходе сделки, поэтому не могло контролировать процесс. Застройщики распоряжались квартирами по своему усмотрению, в том числе продавая жилье дважды разным покупателям.Сейчас регистрация отношений дольщика с застройщиком в долевом строительстве (https://rsokolova.com/stati/prochee/dolevoe-stroitelstvo/) подразумевает проверку документов в органах власти. Для этого они потребуют: ДДУ. Заявление сторон (покупателя и застройщика). Паспорт приобретателя квартиры. Если покупатель состоит в браке, то необходимо предоставить нотариальное разрешение супруга. Если оформлена ипотека, то необходимо показать договор залога. Документацию жилого дома.С застройщиком подписывается сразу 3 экземпляра ДДУ, один из которых относится в МФЦ или Росреестр. Остальные экземпляры остаются у сторон.Способ проверки регистрации ногами При личном посещении МФЦ или Росреестра делается запрос на предоставление выписки из ЕГРН. Для этого нужно написать заявление, предъявить паспорт, ДДУ (https://rsokolova.com/stati/neustojka/dogovor-dolevogo-uchastiya-v-stroitelstve-fz-214/) и выплатить небольшую госпошлину. Документы забирает регистратор, оставляя взамен расписку. Выписка формируется около 5 рабочих дней.При повторном обращении заявитель получит официальную выписку, которая намного достоверней, чем сервис мгновенной проверки данных. Для выдачи выписки потребуется паспорт и ранее выданная расписка. Если документ получает доверенное лицо, тогда потребуется предъявить нотариальную доверенность.Способ проверки регистрации онлайнНа страничке росреестра выбирается сервис получения электронных услуг. В пятом пункте будет представлена вкладка «Справочная информация по объектам недвижимости онлайн», где в верхнюю строчку выпадающего окошка вносится кадастровый номер дома. После формирования запроса требуется нажать на…

Правообладатели vs Мастерхост: СИП подтвердил законность привлечения хостинг-провайдера к ответственности за нарушение прав на товарный знак

В ноябре 2018 года немецкая компания обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о запрете незаконного использования товарного знака и взыскании компенсации за нарушение исключительных прав (дело № А40-260917/2018). В качестве ответчика в том числе был привлечен хостинг-провайдер сайтов, на которых были обнаружены нарушения – ООО «Мастерхост».В первой же инстанции истцу удалось доказать, что хостинг-провайдер подлежит привлечению к ответственности, и в декабре 2019 года законность решения суда подтвердил СИП. Данное дело является одним из немногих в России, в которых к ответственности за нарушение прав на товарный знак был привлечен хостинг-провайдер (о другом таком деле я писала ранее: https://zakon.ru/blog/2019/6/25/osvobodit_nelzya_blokirovat). Также дело любопытно следующими выводами, изложенными в судебных актах: 1) Несмотря на то, что досудебная претензия была направлена лицу, которое фактически не предоставляло услуги хостинга, было признано, что входящий с ним в одну группу компаний действительный хостинг-провайдер сайтов должен был знать о нарушении.В соответствии со сведениями из сервисов WhoIs, хостинг-провайдером спорных сайтов являлось ООО «Мастерхост». Однако в ходе судебного разбирательства ООО «Мастерхост» заявило, что фактически услуги хостинга предоставляло другое лицо, входящее с ним в одну группу компаний – ООО «М1».Судом было признано, что входя в одну группу компаний с ООО «Мастерхост», ООО «М1» не могло не знать о направленных в адрес ООО «Мастерхост» претензиях о нарушении прав истца. Кроме того, ООО «М1» должно было известить истца о том, что именно оно являлось действительным хостинг-провайдером спорных сайтов, так как единственным доступным правообладателю способом установления хостинг-провайдера сайта являются сведения из открытых сервисов WhoIs. Таким образом, предоставление услуг хостинга посредством лица,…

Договоримся о судебных расходах? // Соглашение о возмещение потерь для компенсации расходов на представителя в полном размере

Можно ли сделать судебные расходы предметом соглашения сторон, в частности, предметом соглашения о возмещении потерь? Могут ли стороны преодолеть требование разумности компенсации расходов на оплату услуг представителя?

LegalTech и LawTech — что это такое и в чем их значимость для права?

Сегодня упоминание о знакомстве с LegalTech звучит довольно обыденно, а знания о них уже не рассматриваются как сакральные. Вместе с тем нельзя не заметить, что в юридической среде широкую известность получило понятие ‘LegalTech’, тогда как термин ‘LawTech’ не стал столь же популярным. Но, как нередко подчеркивается в публикациях, LegalTech и LawTech являются двумя сторонами одной медали, поэтому они и стали единым предметом настоящей статьи. LegalTech (сокращ. от англ. legal technology) – это разнообразные платформы, программы, продукты и инструменты, специально разработанные для упрощения и оптимизации процессов, составляющих профессиональную деятельность юристов. То есть LegalTech представляет собой технологические решения, создаваемые для профессиональных юристов и юридического бизнеса с целью повышения эффективности оказания юридических услуг или юридического сопровождения бизнеса.Наиболее очевидным отечественным примером LegalTech, бесспорно, являются сервисы известных справочно-правовых систем, которые предлагают проверку контрагентов[1], составление проектов договоров[2], подбор судебной практики по конкретному делу[3] и т.д.Зарубежные компании предлагают и более уникальные инструменты. Например, один из продуктов Ravel Law[4] (США) представляет собой результат оцифровки более 40 млн. страниц трудов из библиотеки Гарвардской школы права (юридический факультет Гарвардского университета) и имеет целью сделать ознакомление юристов с правовыми исследованиями проще, быстрее и интуитивно понятнее. Также Ravel Law предлагает ряд продуктов для быстрого выявления значимых и важных судебных кейсов, понимания, как их следует интерпретировать и т.д., что является крайне ценным для юристов общего права. Другой интересный пример – это приложение StoryBuilder (Everlaw[5]), представляющее собой инструмент, который позволяет нескольким командам синхронизировать рабочие процессы, переключаясь между ними, просматривая задания и документы,.

Институт освобождения от ответственности за преступления в сфере экономической направленности

Римский юрист, сторонник естественного права Ульпиан как-то заметил: «Никого нельзя освободить от ответственности за правонарушение».

Право кредитора выбирать после прекращения договора между контрактной неустойкой и процентом по ст. 395 ГК

В порядке критического комментария к Определению СКЭС ВС от 21.01.2020 № 305-ЭС19-16367 предлагается в некоторых случаях предоставлять кредитору соответствующий выбор.

Снятие ареста с недвижимого имущества должника в процедуре конкурсного производства

Каким образом можно снять арест с недвижимого имущества предприятия-должника, наложенный в рамках уголовного дела, расследуемого в отношении физических лиц – бенефициаров предприятия, если в отношении предприятия открыто конкурсное производство?

Правовые итоги — 2019 // Комментарий для журнала «Закон»

Журнал «Закон» попросил меня назвать события 2019 г., которые оказали наибольшее влияние на развитие административного права в России. С согласия редакции дублирую текст своего комментария для пользователей портала «Закон.ру». Административное и административное процессуальное законодательство изменилось в 2019 г. и будет модернизироваться в ближайшем будущем под воздействием следующих идей: 1) проведение процессуальной революции путем внесения изменений и дополнений в основные действующие в стране процессуальные кодексы (АПК, ГПК и КАС РФ); 2) применение «регуляторной гильотины», в соответствии с которой необходимо в сжатые сроки систематизировать порядка 9000 нормативных правовых актов, действующих в области государственного контроля и надзора; 3) реформирование законодательства об административных правонарушениях (принятие нового КоАП РФ).Однако при этом осталась незамеченной проблема (куда более значительная в административном праве по сравнению с перечисленными) принятия федерального закона «Об административных процедурах».Сегодня Российская Федерация — едва ли не единственная из стран с развитыми надлежащими правопорядками, в которой отсутствует законодательный акт, устанавливающий демократические общие принципы административных процедур, применяемых для важнейших видов административных производств и для принятия административных правовых актов. Принятие такого закона станет завершающим этапом работы по обсуждению предложений ученых и их суждений о предназначении административных процедур в публичном управлении.Сами законопроекты[1] давно разработаны и уже стали предметом регулярного обсуждения на многочисленных научных форумах 2019 г. Законодательство об административных процедурах является главной платформой, на которой должна осуществляться настоящая административная реформа, направленная на модернизацию публичного управления и защиту прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.В марте…

Трудовые книжки уходят в прошлое, чтобы опять вернуться.

В нашей стране отменяли и вновь вводили «зимнее» и «летнее» время; меняли часовые пояса; была полиция, стала милиция и сейчас опять полиция.Но это все, как-то, в глобальном масштабе. Вроде как непосредственно никого не касается.То ли дело — трудовая книжка. Это документ, который подтверждает стаж работы каждого из нас.В настоящее время в судах рассматривается огромное количество исков граждан, которым пенсионный фонд отказал в предоставлении льготной, досрочной, повышенной пенсии из-за неподтвержденного рабочего стажа.Представляете, что начнется, когда у граждан не будет на руках трудовых книжек?Законодатель предусмотрел обязанность работодателя выдавать уволенному работнику справку о дате приема на работу и дате увольнения.А как это будет выглядеть на практике?Пенсионный возраст в России составляет для женщин — 60 лет, а для мужчин — 65 лет. Предположим, гражданин, начиная с 18 лет, каждые три года меняет место работы. Сколько таких справок у него скопится к достижению пенсионного возраста? Много. Если, конечно, скопится: их же нужно хранить в отдельной папке, не мять, не пачкать даже случайно и т.д.А если вдруг произойдет их утрата? Но на этот случай, законодатель предусмотрел хранение данных сведений в облаке, т.е. в электронных базах данных пенсионного фонда. И все это названо электронной трудовой книжкой.На мой взгляд, идея с электронной трудовой книжкой является классной, т.к. мы живем в эпоху цифровых технологий и нужно идти в ногу со временем.Но зачем было отказываться от привычных трудовых книжек?! Это же удобно, когда сведения о трудовом стаже записаны в одном месте, а не на разрозненных листах бумаги. Но даже при этом, что трудовой стаж записан в привычной трудовой книжке, судебных споров очень много. А при отсутствии привычных всем трудовых книжек, я думаю, таких споров станет в разы больше!На мой взгляд, трудовая книжка еще вернется, но прежде пройдут многочисленные суды и недовольства граждан.Кстати, чуть не забыл сказать,…

Право преждепользования на изобретение, полезную модель или промышленный образец

В соответствии со статьей 1361 ГК РФ«Право преждепользования на изобретение, полезную модель или промышленный образец»1. Лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца (статьи 1381 и 1382) добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от автора тождественное решение или решение, отличающееся от изобретения только эквивалентными признаками (пункт 3 статьи 1358), либо сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования (право преждепользования).2. Право преждепользования может быть передано другому лицу только вместе с предприятием, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления.Как следует из указанной статьи выше действие права преждепользования предполагает наличие следующих условий:- добросовестное использование тождественного решения (или добросовестные необходимые приготовления к такому использованию) на территории России до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца;- независимое от автора изобретения, полезной модели или промышленного образца создание тождественного решения;- нерасширение объема использования тождественного решения.Таким образом, преждепользование можно квалифицировать как случай свободного (безвозмездного) использования параллельно созданного (т.е. своего, а не чужого) изобретения, полезной модели или промышленного образца.Право преждепользования — это субъективное гражданское право, имеющее индивидуальный характер, действующее в пределах территории России.В пункте 2 статьи предусмотрен единственный способ передачи права преждепользования другому лицу: только вместе с предприятием, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления.Это означает, что право преждепользования в составе части…

Административные споры: обзор судебных актов 2020, 6 неделя

Административные споры: обзор судебных актов 2020, 6 неделя Споры, связанные с защитой права собственности, иных вещных прав АС Волго-Вятского округа 11.02.2020А82-7688/2019 1. Указание на добросовестность приобретения имущества по смыслу статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации само по себе не исключает истребование спорной недвижимости из владения приобретателя.2. Каждый иск имеет составные части, которыми исчерпывается его содержание. Содержание иска составляют два его элемента – основание и предмет иска.Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Под основанием иска понимают те факты, которые обосновывают требование о защите права либо законного интереса. В основание иска входят лишь юридические факты, то есть факты, с которыми нормы материального права связывают возникновение, изменение или прекращение прав и обязанностей субъектов спорного материального правоотношения.Значение элементов иска состоит в том, что они являются средством индивидуализации каждого конкретного иска. По элементам иска один иск отличается от другого, в зависимости от элементов иска определяются направленность и объем исследования дела, проводится определение тождества исков.Тождество может быть только в том случае, если все элементы иска совпадают. Споры об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц АС Свердловской области 06.02.2020А60-58107/2019 Право суда сохранить помещение в переустроенном и (или) перепланированном состоянии является не способом защиты нарушенного права, а способом разрешения спора по требованию об обязании привести помещение в прежнее состояние, однако такого требования ни собственником помещения, ни органом местного самоуправления не заявлено. Более того, возможность принятия…

Какую квартиру признать единственным жильем? Регулирования нет, мы не знаем как решать / Комментарий к определению ВС № 308-ЭС19-18381 от 23.01.2020

Я полагаю, что все ранее рассмотренные дела об исключении из конкурсной массы жилых помещений, являющихся единственным для должника, блекнут перед этим делом. Чаще всего в таких делах должники в преддверии банкротства судорожно пытаются продать квартиру, а после оспаривания данной сделки пытаются исключить ее из конкурсной массы, либо квартира ипотечная и в процедуру банкротства приходит злой банк. Обычно кейсы не блещут своими красками, но только не этот. В данном деле Верховный суд разбирался в ситуации, когда квартира должника располагается в маленьком городке, а супруга его владеет квартирой, расположенной по соседству с «Верховным правителем» (с кремлем). И формально, мне тоже так сначала показалось, все просто: должник проживает в квартире супруги, а не в своей собственной, поэтому эта квартира не является тем необходимым для нормального существования, соответственно, ее можно реализовывать в рамках процедуры банкротства. И, кстати сказать, по букве закона все было бы верно, суды трех инстанций так и решили. Почитав кассационную жалобу, любезно представленную участником спора, почитав определение, я понял, что тут все не так просто, как кажется на первый взгляд. Для начала я представлю действующих лиц: (1)Базиян В.К. – Должник в деле о банкротстве (2)Базиян Е.Г. – его благородная спутница (супруга) (3)Базиян М.В. – неудавшийся хранитель квартиры (их сын) (4)Чешский банк – кредитор Должника на 2 млрд и единственный кредитор его супругиОбстоятельства спора: В 2007 году между обществами, подконтрольными супругам, и Чешским банком заключены заключен кредитный договора. В 2008 году Должник приобрел небольшую квартиру в г. Новочеркасск (51 кв.м). Бизнес супругов шел в гору и на радостях они решили заключить брачное соглашение о том, что недвижимое имущество каждого из супругов находится в личной собственности каждого из супругов, а вскоре супруга на честно заработанные приобрела квартиру в г. Москва на…

«Вполне нормальная сумма» // В думском комитете обсудили поправки в Конституцию об увеличении числа президентских сенаторов

Сегодня комитет Госдумы по государственному строительству и законодательству обсудил очередной блок поправок в президентский законопроект о поправках в Конституцию. Его готовят ко второму чтению частями, потому что предложений поступает очень много. На сегодняшнем заседании комитета речь шла о Федеральном собрании (глава 5 Конституции). Основная дискуссия была только вокруг Совета федерации: президентская квота увеличивается с 17 до 30 человек, а бывший президент сможет стать сенатором.

Что такое «налоговая реконструкция» и что с ней будет?

2020 год начался с бурных обсуждений так называемой «налоговой реконструкции».Напомню, что «налоговая реконструкция», это определение налоговых последствий сделки (сделок), исходя из реального экономического их смысла. Но если говорить о практической составляющей, то, благодаря применению налоговой реконструкции, налогоплательщики, сработавшие с «однодневкой», имеют возможность участь для целей исчисления налога на прибыль реально понесенные деловые расходы (исходя из доказанных рыночных цен). НДС, правда, в этой ситуации теряется полностью, но хотя бы «прибыль» можно отстоять. Главным судебным прецедентом в этой связи, на который все и ссылались, было знаменитое «Камское дело», когда в 2012 году, Президиум ВАС РФ в постановлении от 03.07.2012 № 2341/12 указал, что при принятии налоговым органом решения, в котором была установлена недостоверность представленных документов и содержались предположения о наличии в действиях налогоплательщика умысла на получение необоснованной налоговой выгоды либо непроявлении должной осмотрительности при выборе контрагента, реальный размер предполагаемой налоговой выгоды и понесенных затрат должен определяться исходя из рыночных цен, применяемых по аналогичным сделкам (более подробно см. у меня в блоге здесь и здесь). И вроде бы по этой проблеме все было спокойно и нормально, но в 2017 году всё изменилось,в августе 2017 г. вступила в силу ст. 54.1 НК РФ, введенная в действие Федеральным законом от 19 июля 2017 № 163-ФЗ. логовая реконструкция — определение налоговых последствий по сделке или совокупности сделок исходя из их действительного экономического содержания. Эта процедура основывается на выводах Пленума ВАС РФ (п. 7 постановления от 12.10.06 № 53). Пленум обязал арбитражные суды пересчитать налоговые последствия, если установлено, что налогоплательщик учел обязательства не в соответствии с их действительным экономическим смыслом.Источник:…

Юридическая фирма «Вестсайд» успешно защищает интересы работодателей в трудовых спорах с недобросовестными работниками.

В начале года завершилось рассмотрение двух трудовых споров, в которых юристы «Вестсайд» представляли интересы крупных компаний в спорах с недобросовестными работниками.Судебная практика на сегодня сложилась таким образом, что, стремясь защитить права работников, как очевидно более слабой стороны в споре, суды занимают их сторону при рассмотрении трудовых споров. Однако не все работники являются добросовестными. Встречаются случаи, когда, используя трудовое законодательство, работники пытаются не восстановить нарушенное право, а получить необоснованную выгоду. Доказать наличие в действиях работника злоупотребления правом и добиться отказа в удовлетворении иска достаточно сложно.В первом споре были защищены интересы швейцарско-немецкого холдинга. Бывший топ-менеджер компании при увольнении подписал с сотрудницей фиктивный трудовой договор, предусматривавший необоснованно высокую заработную плату, а также огромные компенсации за досрочное расторжение договора. Таким образом, недобросовестный работник, обратилась в суд за взысканием задолженности по заработной плате, компенсаций за вынужденный прогул и расторжение трудового договора. Судебный процесс длился более года и к моменту вынесения решения сумма требований истца с учетом увеличения компенсаций, превышала 11 млн. руб. Юристам «Вестсайд» удалось доказать в суде фиктивность трудового договора. В удовлетворении исковых требований было отказано. Данное решение позднее оставил в силе без изменений Московский городской суд. https://www.mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-civil/details/24927bcc-11e5-4e71-9365-b34a27c60044?participants=%D0%9C%D1%83%D1%80%D0%B7%D0%B8%D0%BDВо втором споре юристы «Вестсайд» представляли интересы крупного продавца медицинской техники, у которого возник спор с новой сотрудницей. С первого дня работы сотрудница не выполняла поручений, предоставила недостоверную информацию относительно своей предыдущей трудовой деятельности, отсутствовала в рабочее…

Брызгалин А.В. О некоторых острых вопросах современной судебной практики по налоговым спорам в 2018 году (вступление к нашему новому Сборнику по налоговой судебной практике ВС РФ)

Несмотря на постоянные, квазисистемые и в чем-то даже отчаянные попытки российского законодателя четко и однозначно урегулировать общественные отношения в сфере налогообложения, значение и актуальность судебной практики по налоговым спорам не снижаются. Более того, в последнее время по некоторым моментам мы видим, что судебная практика не просто «снимает спорные вопросы» или «дополняет регулирование на уровне доктрин», а начинает непосредственно вмешиваться в глубинные вопросы развития налоговой системы, когда тот или иной судебный прецедент не просто снимает ту или иную проблему, не разрешенную или не учтенную законодателем, а напрямую устанавливает новые правила поведения, что сродни настоящему и полноценному правовому регулированию (как мы привыкли видеть это в учебниках по теории государства и права). Дерзну высказать крамольную мысль, но кажется мне, что если в первые десятилетия действия и развития российской налоговой системы и российского налогового права судебная практика была идейным помощником и «скорой помощью» для складывающейся системы регуляции отношений в сфере налогообложения, то в настоящее время это значение судебной практики иногда начинает приобретать новое качество.Конечно все мы знаем, что между «теорией» и «практикой» отношения диалектические, но в настоящий момент для многих стало очевидным, что разводить кардинально, что называется «по всем углам», практику законодательную и практику судебную уже невозможно.Наверное это объективно, ведь судебная практика не должна как-то поспевать за законом или «затыкать дырки», которые не успевает в силу инерции или даже нерасторопности закрыть законодатель.Нельзя далее развивать ситуацию, когда несовершенный закон подправляет более продвинутая судебная практика. Мне кажется, что настала уже пора, когда судебная практика в той или иной форме (о форме надо еще подумать) может/должна иногда даже диктовать законодателю те…

Что общего между делами журналиста Голунова и генерала Сугробова

Два резонансных уголовных дела – актуальное дело журналиста Ивана Голунова и несколько подзабытое дело генерала Сугробова. Несмотря на кажущиеся на первый взгляд различия в делах и разницу в несколько лет на самом деле у них много общего.

Применение пункта 6 статьи 1252 ГК РФ в спорах о защите исключительного права на средства индивидуализации

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 28.03.2014 № СП-21/4 «Об утверждении справки по вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров» исключительному праву на использование товарного знака как абсолютному праву корреспондирует обязанность неопределенного круга третьих лиц по недопущению использования обозначений, тождественных или сходных до степени смешения с товарным знаком правообладателя в отношении однородных товаров.Если проанализировать данный правовой подход Суда по интеллектуальным правам, то на первый взгляд может показаться, что лицо, обладающее исключительным правом на товарный знак,имеет «абсолютную власть» над этим обозначением.Почему-то сразу в голову приходит Кольцо Всевластия, Гендальф, Саурон, Орки, Всевидящее Око… Ой, кажется, что меня понесло не в ту сторону.Итак, согласно пункту 1 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.Согласно пункту 2 статьи 1484 ГК РФ исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборотна территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; при выполнении работ, оказании услуг; на документации, связанной с введением товаров в гражданский…

Елена Курчук присоединяется к команде московского офиса GRATA International в качестве Советника

Для нас большая честь удовлетворять спрос наших клиентов, расширяя нашу международную команду. Мы уверены, что с такими экспертами, как Елена, GRATA International сможет предлагать масштаб, качество и глубокую специализацию необходимые для проектов наших клиентов.

Применение мер по 115-ФЗ. Как банк взял деньги, не отдал, и не собирается отдавать

Судебные акты смешные, а ситуация страшная.Может случиться с каждым, и уже сегодня.Это маленькое дело, должно было заложить основу для судебной практики на Дальнем Востоке, но что-то пошло не так. Клиент, являясь пользователем сайта LocalBitcoins.net, продавал другим людям криптовалюту. Фактически LocalBitcoins.net — это p2p биржа биткоинов, которая дает возможность пользователям продавать и покупать цифровую валюту друг у друга, используя различные платёжные методы. На площадке есть рейтинг продавцов, в котором отображается количество подтвержденных сделок, процент положительных отзывов и средняя скорость исполнения контракта. Использование площадки осуществляется пользователями при помощи двухфакторной аутентификации, которая позволяет им подтверждать вход в систему с помощью PIN- кода, посылаемого на мобильный телефон. Криптовалюта не имеет физической формы, она существует только в электронной сети в виде данных. Единицей такой валюты является «coin», что в переводе с английского означает «монета». Особенностью денежной единицы является защита от подделки, ведь в ней зашифрованы данные, не подлежащие дублированию. Учет криптовалюты называется блокчейном (англ. blockchain), и он ведется коллективно всеми участниками сети, имеющими данную валюту. Каждая криптовалюта программируется и идентифицируется с помощью сложного кода. А теперь перенесемся на практику, в реальный мир.Итак, 25.10.2018 Клиент вел переписку на сайте LocalBitcoins.net, с пользователем C. о продаже им криптовалюты в размере 0,08813161 ВТС на сумму 37500 рублей. Клиент указал принадлежащий ему номер банковской карты (привязанный к номеру счета, открытого в Банке ВТБ (ПАО), после чего в течение 15 минут от Гражданки Х, ему было зачислено 37500 рублей. Сделка состоялась, но на следующий день Банк ВТБ (ПАО) заблокировал счет Клиента, после того, как ему поступили денежные средства с Киви Банка (АО) от Гражданки Х. Через пару дней, Клиент позвонил по «горячей линии».

Об особенностях гражданско-правового регулирования отношений на этапе подготовки к «первичному размещению монет» (pre-ICO)

Краткая аннотация в статье рассматриваются вопросы правового регулирования отношений, составляющих подготовку к работе инвестиционных платформ

Что такое патентная аналитика и для чего она нужна?

В наши дни технологии развиваются стремительными темпами и, чтобы не изобретать колесо заново, ученые и разработчики технических решений используют весь накопленный опыт работы в той или иной области, затем анализируют, устраняют возможные недостатки уже имеющихся решений и впоследствии создаютновые технические решенияи новые группы технологий. Так, например, интеллектуальные роботы, квантовые компьютеры, нейротехнологии и бионические органы еще вчера были чем-то заоблачным, а сегодня эти группы технологий определяют состояние развития экономики. Однакополучить объективные данные о текущем состоянии и определить перспективные направления развития экономики в условиях стремительного развития технологий является сложной задачей.Основным источником, благодаря которому можно проанализировать развитие технологических направлений, оценить конкурентоспособность технологий, определить стратегии вывода продукции на локальный на глобальные рынки, найти технологических и бизнес-партнеров, является патентная информация, которая включает в себя сведения о выданных патентах, поданных заявках, областях приоритетов, стратегиях охраны и других аспектах патентной защиты перспективных технологий и инновационной продукции.В последние годы патентную информацию стали шире использовать экономисты, исследователи в области социальных наук, руководители, бизнесмены и,конечно же, профессионалы. Таким образом, использование патентной информации охватило многие тактические и стратегические виды деятельности, а ее объем стал настолько широк, что обработатьи оценить общую картину состояния соответствующей отрасли крайне сложно и для этого потребуется уйма времени. В связи с этим создается большоечисло аналитических продуктов и сервисов по обработке патентной информации посредством патентной аналитики.В патентных ведомствах ведущих стран формируются специальные направления по бизнес-использованию патентной документации, создаются поисковые сервисы по патентной аналитике.В целом, патентная…

Стабильность судебных актов равна почти 100% // Глава ВС подвел итоги работы судов за 2019 год

Стабильность судебных актов близка к 100%, а судопроизводство идет в разумные сроки. Об этом рассказал глава Верховного суда Вячеслав Лебедев на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Из статистики, которую озвучил глава ВС, следует, что за прошлый год выросло число гражданских и административных дел, а экономических ― почти не изменилось.

Внеучтенное потребление – докажи, что не потреблял

Прикидываться безумным, сохраняя рассудок 假癡不癲 Споры с поставщиками ресурсов – одни из самых сложных. С одной стороны, это обусловлено спецификой таких споров, где кроме юриспруденции нужно обладать значительной подготовкой в других областях права (например, физики), с другой стороны – специализацией юристов оппонента, которые в большей степени занимаются одной категорией спора в отличие от юристов, представляющих не монополиста. Безусловно, внеучтенное потребление электрической энергии встречается. И не редко) Однако, что значимого может возразить сторона поставщику ресурса и как на это отреагирует суд. Маленький экскурс в вопрос.Способ защиты После того как монополист установил внеучтенное потребление он может пойти с самостоятельным иском о взыскании задолженности. В такой ситуации понятен способ защиты и выстраивание стратегии поведения. Вместе с тем, после составления акта о внеучтенном потреблении, поставщик ресурса направит потребителю уведомлению о предстоящем ограничении потребления электрической энергии. Можно ли его оспорить? На сегодняшний момент, ответ положительный.Сам по себе факт направления указанного Уведомления со стороны уполномоченной организации создает угрозу нарушения прав абонента (потребителя электрической энергии), а следовательно, такое право потребителя отвечает критерию возможности судебной защиты.Подпунктом «б» пункта 2 Правил, утвержденных Правительством Российской Федерации на основании статьи 21 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», предусмотрено, что ограничение режима потребления электрической энергии вводится, в частности, в связи с нарушением потребителем своих обязательств, выразившемся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности).В силу подпункта «а» пункта 4 Правил гарантирующий поставщик наделен правом выступать инициатором мероприятий по введению…

Комментарии Право.ру. для статьи «Взыскиваем убытки: тенденции судебной практики»

Елена Дмитриева, юрист юридической фирмы «Надмитов, Иванов и Партнеры», прокомментировал Право.ру. для статьи «Взыскиваем убытки: тенденции судебной практики»

Комментарии Право.ру. для статьи «Исполнить решение иностранного суда: почему это сложно сделать в России»

Александр Надмитов, управляющий партнер юридической фирмы «Надмитов, Иванов и Партнеры», прокомментировал Право.ру. для статьи «Исполнить решение иностранного суда: почему это сложно сделать в России».

Расторжение договора купли-продажи муниципального имущества с ипотекой в силу закона по инициативе покупателя

Коллеги как расторгнуть подобный договор , в случае если покупатель больше не в состоянии выполнять свои обязательства

ЧТО ДЕЛАТЬ, КОГДА ВЫЕЗДНАЯ ПРОВЕРКА УЖЕ НАЧАЛАСЬ?

Изначально правильный подход к подготовке выездной проверки позволяет минимизировать возникновение неблагоприятных для природопользователя ситуаций при проведении самого проверочного мероприятия. От согласованности действий руководства предприятия и сотрудников, вовлеченных в проведение проверки, зависит то, насколько эффективно хозяйствующий субъект сможет защитить свои права, максимально исключив негативный результат окончания надзорного мероприятия.

Судебные расходы ad absurdum… или как за деревьями леса не видят

Ведь казалось бы вопрос компенсации судебных расходов точно не самый сложный институт цивилистического процесса?! И Конституционный суд неоднократно и в форме Постановлений, и в форме Определений высказывался; почивший в бозе ВАС, не жалея живота, не покладая рук, продуцировал правовые позиции и в форме Постановлений Пленума, Информационных писем и Постановлений Президиума по конкретным делам в порядке надзора; в конце концов, Верховный Суд в 2016 году принял постановление Пленума №1 (даже номер правильный, красивый) казалось бы исчерпывающий по данному вопросу, хотя коллегии (в основном силами Экономической) в порядке кассационного пересмотра периодически вынуждены были подключаться. И, несмотря на все вышесказанное, из Определения судьи Хатыповой от 31.01.2020г. по делу №305-ЭС19-26346, я узнал, что «ёщё прячется по углам недобитый враг, ещё крадется по темным закоулкам нашей Революционной Родины чёрная измена! Ещё появляются на её многострадальном теле подлые змеиные укусы!» Фабула дела предельно проста. Общество «Институт стволовых клеток человека» (правообладатель) обнаружил нарушителя его исключительных прав на товарный знак и подал исковое заявление к юридическому лицу и Щукареву, который был генеральным директором юрлица, и что важно администратором домена, который нарушил права Общества. В соответствии со ст. 1515 ГК Общество не стало миндальничать и заявило компенсацию в размере 5 млн рублей. Ну что же?! Это право правообладателя. Ответчики свою вину признали, но ссылаясь на позиции КС РФ и прежде всего Постановление КС от 13.02.2018г. №8-П (о недопустимости применения ст. 1515 ГК без учета характера совершенного правонарушения), молили о пощаде (или как говорят в некоторых кругах «скащухи») и «милости к падшим», «выплакав» в результате всего 100 тыс. рублей компенсации, что в 50 раз меньше первоначальных требований истца, т.е. 2 процента. Но не об этом спич, хотя один из доводов, учтенный судами.

О сальдо встречных предоставлений // Краткий обзор позиций Верховного суда РФ

Идея сальдо зародилась в практике Высшего арбитражного суда РФ (ПП ВАС РФ № 17 от 14.03.2014) и сегодня приобрела актуальность в практике Верховного суда РФ, в спорах об оспаривании сделок должника по правилам статьи 61.3 Закона о банкротстве. 

Недостоверный отчет оценщика не помог оспорить стоимость участков // Верховный суд решит, можно ли взыскать убытки

Экономическая коллегия ВС решит, можно ли взыскать убытки с оценщика, если на основании его отчетов Комиссия отказала в пересмотре рыночной стоимости земельных участков. Суды отказались взыскивать убытки, указав, что Комиссия отказала не из-за отчетов, а из-за того, что истец не предоставил экспертное заключение на них. К тому же суды обратили внимание, что заказчик сэкономил, оплатив лишь половину стоимость услуг оценщика. Заявитель считает, что это не означает, что у него не возникло убытков.

Обсуждение дел экономической коллегии Верховного суда // Новые посты, рассылка и возможность публикации в ВЭП

На «Законе.ру» есть специальные страницы, на которых мы записываем краткую информацию обо всех определениях о передаче дел в экономическую коллегию ВС. Это происходит с задержкой в одну-полторы недели после передачи. Кажется, об этих страницах знают не так много людей, а они полезны. Мы ищем способы, как стимулировать такую дискуссию, привлекая внимание к переданным делам.

Практика судебной коллегии по экономическим спорам ВС за 2020 год

На этой странице публикуется краткая информация обо всех делах, переданных на рассмотрение экономической коллегии Верховного суда. Дела расположены в обратном хронологическом порядке с момента передачи. Информация обновляется еженедельно.

Одна субординация на двоих // ВС решит, нарушено ли равенство двух участников ООО, выдавших займы

Два участника ООО-банкрота давали обществу займы. Может ли суд субородинировать требования только одного из участников? Нарушает ли это принцип равенства? Эти вопросы рассмотрит экономическая коллегия ВС в марте в споре, где в реестр суды включили требование только одного участника, потому что он успел выйти из ООО до начала банкротства.

Мы предоставляем все виды финансовых кредитов под 2%

Мы предоставляем все виды финансовых кредитов под 2% С наилучшими пожеланиями: Ваш успех начинается с нас Генеральный директор: Джеффри Фрэнк! Отправьте запрос на кредит для немедленного ответа на: САЙТ: http://crown-trust-financial-loan-firm.business.site/ ТЕЛЕФОН: ТОЛЬКО ТЕКСТЫ: +18452173456 crowntrustfinancialloanfirm@gmail.com crowntrustfinancialloanfirm@yahoo.com

Меняются правила воинского учёта

Правительство России внесло изменения (вступят в силу через 7 дней) в Положение о воинском учёте. Теперь воинский учёт граждан будет осуществляться не только по месту жительства или месту пребывания, подтверждённых соответствующей регистрацией, но и без такого подтверждения. «Граждане, подлежащие призыву на военную службу и выезжающие в период проведения призыва на срок более 3 месяцев с места жительства и (или) места пребывания, в том числе не подтвержденные регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания, обязаны лично сообщить об этом в военный комиссариат или иной орган, осуществляющий воинский учет, по месту жительства или месту пребывания», — такова новая редакция п. 51 Положения о воинском учёте. Такие граждане должны встать на воинский учёт и предоставить заявление по форме из нового приложения № 3 к Положению о воинском учёте. Определение граждан, подлежащих постановке на воинский учет, и принятие необходимых меры к такой постановке, будут осуществляться не только по месту работы и (или) по месту жительства, но и по месту учёбы и (или) или месту пребывания, в том числе не подтвержденным регистрацией по месту жительства и (или) месту пребывания. Для справки: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202002100017 Фото: https://www.ozon.ru/context/detail/id/143078939/ #воинскийучет#воинскийпризыв#образовательноеправо#SergeyPostylyakov#СергейПостыляков #юриспруденциясчеловеческимлицом

5 последствий возбуждения дела по легализации в особо крупном размере

Легализация денежных средств, добытых преступным путем третьими лицами, в особо крупном размере (п. «б» ч.4 ст.174 УК РФ)- не слишком распространенное преступление. Однако если уголовное дело по данной статье возбуждается, это значит, что фирме стоит приготовиться к серьезным испытаниям.

Насильственные исчезновения от рук госорганов: дело Омара Валибагандова

Точеная, по-восточному красивая женщина, удивлённо подняла подкрашенные брови: «А откуда Вы знаете хирурга Умарова из Избербашской больницы?»Мы разговорились на рейсе из Махачкалы, откуда я летела после заседания в Верховном суде Дагестана по делу посёлка Временный. Она работала гинекологом в Избербашской больнице.Как ответить на этот вопрос? Хирурга Умарова я знаю из материалов дела по похищению Омара Валибагандова. Сквозь тома материала дела со скупым бюрократическим языком этот хирург восхищал меня.Омар Валибагандов 23 августа 2013 года хирург Умаров в Избербашской больнице извлёк пулю из ноги Омара Валибагандова.Омара привезла в больницу карета скорой помощи с нелюдного пляжа недалеко от посёлка Ачи-Су (Дагестан). Врач скорой помощи рассказывала, что в месте вызова их ждали две машины: одна легковая и микроавтобус белого цвета. Там же были люди из ФСБ с оружием и люди в штатском. Из микроавтобуса вывели молодого человека в наручниках, укутанного в одеяло, и посадили в машину скорой помощи. У пациента были многочисленные ушибы на теле и на голове. «Пострадавший был в трусах чёрного цвета и футболке. На вопрос кто, ответил: Валибагандов Омар Магомедович, 37 лет», — так пояснила врач скорой.Она привезла его в больницу, где Омара и лечил хирург Умаров. Среди сопровождавших Омара силовиков хирург узнал начальника одного из отделов избербашской полиции по фамилии Даудов. После операции на Омара надели наручники и увели в неизвестном направлении.Месяцы спустя, Даудов отрицал, что был в больнице. Но хирург настаивал, что именно Даудова он видел вместе с Омаром. Его настойчивость и смелость меня до сих пор восхищают. Не уверена, что нашла бы в себе силы обвинять в причастности к похищению начальника местного ФСБ.Пока я рассказывала всё это красивой женщине на неудобном сиденье компании «Победа», она закидала меня вопросами: Как расследовали похищение? Жив ли Омар? Зачем в него стреляли?Не на все вопросы тогда у меня были…

Обзор споров с участием производителей электроэнергии на розничных рынках

Мы открыли бесплатный доступ к товару из нашего Магазина аналитики — Обзору споров с участием производителей электрической энергии на розничных рынках. Автор Обзора — Николай Монтиле, эксперт портала «Правовые аспекты энергоснабжения. Консалтинг».

 Объединить юристов и технарей. Что из этого выйдет?

В рамках конференции «Дни науки НИУ ВШЭ» пройдет круглый стол, посвященный российскому LegalTech. Формат выбран экспериментальный: в круглом столе примут участие не только юристы, но и эксперты в машинном обучении и больших данных. Это позволит избавиться от умозрительных предложений и рассмотреть LegalTech с точки зрения реальных возможностей. Но это в теории. Что получится на практике — увидим.

Кто «подставил» судью Верховного Суда РФ Букину И.А.?

В данном случае мы имеем диаметрально-противоположное толкование одной и той же нормы права одним и тем же судьей Верховного Суда РФ в сходных делах! На мой взгляд, на поверхность вылезла пагубная для системы судопроизводства практика подмены судьи его (не всегда квалифицированным) помощником. Но виноват конечно судья, которая зачастую слишком доверяется таким «помощникам» и подписывает не глядя взаимоисключающие судебные акты, которыми потом начинают руководствоваться нижестоящие суды, разделяя страну на запад и восток!

Оставление искового заявления без рассмотрения и дальнейшего его применение

История следующая. Дело № 1 . Истец обратился с исковым заявлением. В дальнейшем он дважды не явился и заявление оставили без рассмотрения.Дело № 2. Спустя некоторое время, Истец вновь обращается к этому же ответчику, но уже с видоизмененными требованиями. Суд разрешая дело, ссылается на доказательства, которые находятся в материалах дела № 1.Вопрос следующий, как суд при разрешении дела № 2 может ссылаться на доказательства дела № 1, если оно не было рассмотрено? Как я это вижу, дело № 1 не было рассмотрено по существу, т.е. не было стадии исследования и оценки доказательств. Следовательно, суд, разрешая дела № 2, не мог сслылаться на материалы дела № 1. На лицо, нарушения процессуальных норм.Что вы думаете об этом? Или я заблуждаюсь?

Хештег — инструмент навигации или информация, которая может быть использована в суде?

В силу предания хештегам описательного значения, пользователи воспринимают список хештегов в качестве краткой аннотации к публикации, несмотря на отсутствие между хештегами знаков препинания, предлогов и частей речи, связывающих отдельные слова в предложение. Суды же оценивают хештеги как средство навигации не несущее смысловой нагрузки.

Финансовая пираМММида. Сегодня приговор по статье 159 УК РФ «Мошенничество» последователю дела Сергея Мавроди

​​Финансовая пираМММида. Сегодня приговор по статье 159 УК РФ «Мошенничество» последователю дела Сергея МавродиХвостов учредил компанию ООО «СитиТрейд», которая брала у граждан деньги взаймы безналично по ставке от 11% до 18% в месяц. Компания арендовала несколько офисов, включая головной офис в Москве по адресу Цветной бульвар, 28, стр.1, наняла агентов для привлечения «инвесторов», начала продвижение в Интернете, и работа закипела. Бизнес активно шёл 3 месяца, 157 человек «заняли» свои кровные организаторам пирамиды. Отдавать деньги, естественно, никто не собирался (долги отдают только трУсы 😀), хотя первым участникам проценты поначалу выплачивались. В основном займы обналичивались и большей частью оседали в карманах Хвостова. У МММ, Чара-банка, Русского Дома Селенга, Властилины оказались достойные наследники. Всего удалось насобирать около 20 000 000 руб.Потом пирамида рухнула.Хвостов в ходе следствия заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, чтобы помочь в расследовании дела и снизить наказание. Также он вернул потерпевшим аж 300 000 руб. Остальное поглотила стихия.Итог: Центральный районный суд г. Сочи приговорил Хвостова по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 4 годам принудительных работ в исправительном центре с удержанием 10% заработка в пользу государства. Принудительные работы — это труд в учреждениях уголовно-исполнительной системы. Как говорил Леня Голубков в известной рекламе: «Я не халявщик! Я партнёр!»Больше интересных приговоров в ТГ-канале ПРИГОВОРЫ СЮДА https://t.me/courtdecisions

Поправки в СК — обеспечение родителями своих детей пригодным для проживания жилым помещением.

Подписан федеральный закон об изменениях, касающихся обеспечения родителями своих детей пригодным для проживания жилым помещением. Об этих изменениях вы уже знаете из жёлтых СМИ, а все российские СМИ — жёлтые. Я читаю: «Путин подписал закон о праве детей на жилье после развода родителей». https://news.mail.ru/society/40492014/ Снова опровергаем фейки. Впрочем, изменения очень важны. В соответствии с подписанным президентом законом (№10-ФЗ) http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202002060036?index=0&rangeSize=1 вносятся поправки в текст ст. 86 Семейного кодекса (СК). Закон вступит в силу через 10 дней после официальной публикации. Ст. 86 СК устанавливает институт экстраординарных, по отношению к регулярным обязательствам по предоставлению содержания («алиментам»), имущественных обременений родителей в пользу детей. В ней говорится об исключительных обстоятельствах, когда на родителя могут быть возложены дополнительные расходы. Вот эта норма в действующей редакции: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/5e267c47e7ab0f1090e78ae91bd85809a7fcf791/ Закономерно, что теперь к исключительным обстоятельствам отнесены и расходы по обеспечению ребенка жильём, если у него отсутствует возможность проживания в пригодном для постоянного проживания жилом помещении. Удивляться тут нечему, но важно понять, на какое место в системе действующего регулирования направлена эта новелла. При прекращении семейных отношений родителей жилищные права ребенка на жилое помещение, где он проживает, не подлежат прекращению в любом случае. Если речь о жилье, которое принадлежит родителю на праве собственности, то права ребенка образуют изъятие из общего правила утраты членом семьи права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ в силу правовой позиции сначала в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2007 года» (утв. Постановлением Президиума.

ЕЩЁ НЕМНОГО ОБ ИНТЕРАКТИВНОСТИ, ТЕПЕРЬ В ВЫСОКИХ ОТНОШЕНИЯХ. ТО ЕСТЬ В БРАЧНОМ КОНТРАКТЕ.

ЕЩЁ НЕМНОГО ОБ ИНТЕРАКТИВНОСТИ, ТЕПЕРЬ В ВЫСОКИХ ОТНОШЕНИЯХ. ТО ЕСТЬ В БРАЧНОМ КОНТРАКТЕ.Кажется, ещё не писал об этом. Головоломка о включении в брачный контракт условий, регулирующих личные неимущественные права (что запрещено в СК под страхом ничтожности, не недействительности даже), может стать поголоволомнее, если вы задумаетесь о том, как включить в БД так наз. «семейные обязанности» — аллегорически: кто моет, стирает, пылесосит.Данная головоломка поддаётся только тому, кто ведает об интерактивной природе гражданского права, то есть знает о том, что содержание его категорий деятельно задаётся взаимным пониманием взаимного понимания, а вовсе не метафизической предзаданностью.Изначально вынос мусорного ведра мужем или женой не очень похож на имущественную обязанность, и требование об её выполнении не напоминает корреспондирующее право. Но вообразим, что супруг говорит супруге (или наоборот):— Я устроился (-ась) на офигенскую работу, я теперь занят (-а) с утра до вечера, у меня не будет времени выносить ведро. Ты готов (-а) это делать?— Я не готов (а). У меня может не такая крутая работа, как у тебя, зайко, но знаешь, мне есть чем заняться.— Окей, — скажет другая сторона (эти люди, которые заключают брачные контракты, они таким языком и говорят друг с другом), — окей, смотри, уборка является платной услугой на рынке. Если ты не готов (а) делать это, то придётся платить домработнице..-— Но мы не можем себе этого позволить.-— Я почему-то не удивлен (а). Но кто-то должен выносить ведро. Если ты не хочешь этого делать сам (_а) и мы не можем позволить заплатить за это, значит это придётся делать мне. Да?Да. Но тогда, согласись, это должно рассматриваться как действие, влияющее на баланс имущественных интересов в наших отношениях, да? Да. Поэтому считаю возможным вписать мою обязанность по выносу ведра в договор, поскольку она в образовавшемся контексте является имущественным правом, объектом гражданских…

Вышла моя книга «Дела прокурорские»

Здесь запомнившиеся уголовные дела: об изнасиловании как бизнесе, об убийце, заслуживающем большего сочувствия, чем его жертва, о человеке, который пробыл мэром Нижнего Новгорода три … дня. Здесь о геноциде, творившимся тов. Сталиным на примере конкретного дела, о журналисте Голунове, а на десерт — милицейские протокольные маразмы.